Psuedo-vakcíny mRNA: Súčasný výskum

Nová práca publikovaná v časopise PLOS One, veľmi vysoko hodnotenom časopise, si zaslúži preskúmanie.

Štúdia publikovaná v tomto článku dokumentuje, že ľudia s dlhotrvajúcim COVID mali oveľa horšie výsledky, keď boli „očkovaní“ (po rozvinutí dlhého COVIDu), ako tí, ktorí nedostali vakcínu, a že tieto zlé výsledky pretrvávali najmenej rok po „očkovaní“.

Cieľ: Cieľom súčasnej štúdie bolo identifikovať súvislosť medzi očkovaním proti COVID-19 a predĺženými post-COVID symptómami (dlhý COVID) u dospelých, ktorí hlásili, že trpia týmto ochorením.

Metódy: Išlo o retrospektívnu následnú štúdiu dospelých s dlhotrvajúcim COVID syndrómom. Údaje boli zozbierané počas telefonátu účastníkom v januári až februári 2022. Zisťovali sme ich aktuálny zdravotný stav a tiež stav očkovania, či súhlasili s účasťou.

Výsledky: Celkovo bolo študovaných 1236 ľudí; Dlhotrvajúci COVID uviedlo 543 jedincov (43,9 %). Chi kvadrát test ukázal, že 15 z 51 ľudí (29,4 %) bez očkovania a 528 z 1 185 účastníkov (44,6 %), ktorí dostali aspoň jednu dávku akejkoľvek vakcíny, malo dlhotrvajúce príznaky COVID (p = 0,032).

Závery: U ľudí, ktorí sa už nakazili COVID-19 a teraz trpia dlhotrvajúcim COVID, má očkovanie proti COVID významnú súvislosť s predĺženými príznakmi dlhotrvajúceho COVIDu po dobu dlhšiu ako jeden rok po počiatočnej infekcii…

Po časti záveru tohto článku nasledovalo toto vyhlásenie:

Vakcíny však znižujú riziko závažného ochorenia COVID-19 (vrátane reinfekcií) a jeho katastrofálnych následkov (napr. smrť). Preto sa dôrazne odporúča, aby všetci ľudia, dokonca aj tí s anamnézou COVID-19, dostali vakcíny, aby sa chránili pred touto smrteľnou vírusovou infekciou.

Úprimne povedané, koniec abstraktu by bol na smiech, až na to, že toto nie je na smiech. Prečo sú tieto druhy poznámok potrebné na to, aby bol článok publikovaný v recenzovanom časopise, akým je PLOS One?

No na začiatok šéfredaktor Emily Chenette, PhD vyštudovala Kolumbiu ako vysokoškoláčka, a preto je dôkladne indoktrinovaná do najaktuálnejších paradigiem. Aj keď od roku 2021 na Twitteri takmer neprispievala, toto je jeden z mála príspevkov, ktoré na jej stránke na Twitteri zostali:

„Bez vedy nemá demokracia budúcnosť . “ – Maxim Gorkij, apríl 1917

Zdá sa, že roztlieskavanie pre vládny príbeh je v týchto dňoch potrebné. Dr. Peter Hotez je tiež veľmi vplyvný v sérii časopisov PLOS a slúži ako šéfredaktor aspoň jedného časopisu PLOS.

Predpokladám, že môžeme byť vďační, že časopis vôbec publikoval niečo kritické o mRNA bodnutí. Väčšina časopisov stále nebude riskovať publikovanie článku kritického voči politike vlády USA v oblasti zdravia, najmä pokiaľ ide o bodnutie C-19.

---

A teraz trochu relevantnej osobnej histórie:

Vyššie uvedený dokument je pre mňa dôležitý, pretože v apríli/máji 2021 som dostal dve dávky očkovania Moderna takmer okamžite po tom, čo bolo sprístupnené začiatkom roka 2021, a toto rozhodnutie nenávratne zmenilo môj zdravotný stav.

Pred tým, ako som pichol, som najprv zatelefonoval Dr. Petrovi Marksovi, riaditeľovi Centra pre hodnotenie a výskum biologických látok pri FDA. Ubezpečil ma, že hoci klinické skúšky boli unáhlené, neprijali sa žiadne skratky. A že neexistujú žiadne bezpečnostné signály ani dôvod na poplach v súvislosti s „vakcínami“ C-19 na základe úplnejšej dokumentácie spoločnosti Pfizer, ktorú dostal a skontroloval. To by bol súbor dokumentov, ktoré FDA nezverejní, kým to nenariadia americké súdy.

Ako som o tom znova a znova hovoril, pichol som to z dvoch hlavných dôvodov. Jedným z dôvodov boli vládne hrozby, že cestovanie bude čoskoro nemožné bez overenia, či ste užili „vakcínu“ (teda hrozba požiadaviek na očkovací pas). Druhým dôvodom bolo, že vedecká komunita a mainstreamové médiá hlásili, že „vakcína“ zníži príznaky dlhého COVID.

Vidíte, trpel som dlhou chorobou COVID, keďže som sa nakazil COVID-19 vo februári 2020. Veľmi ma to zasiahlo, ale liečil som sa famotidínom a podarilo sa mi zostať mimo nemocnice. Dýchavičnosť, únava, mozgová hmla atď. však pokračovali aj v roku 2021.

Pre každého, kto pochybuje o tom, že vedecká komunita a mainstreamové médiá nepresadzovali vakcíny na zmiernenie symptómov dlhotrvajúcej COVID, obrázok vyššie pochádza práve z takéhoto článku (apríl 2021) od Kathy Katella v publikácii Yale Medicine. Nižšie je tiež uvedený text z tohto článku o tom, prečo bola vakcína považovaná za prospešnú na liečbu dlhého COVIDu. Všimnite si, že to všetko bolo založené na čistých špekuláciách.

Nižšie sú uvedené niektoré ďalšie články z roku 2021; zamerané na presadzovanie vakcíny ľuďom s dlhotrvajúcim COVID. Je dôležité zdokumentovať tieto články, pretože takéto dezinformácie zo strany mainstreamových médií a našej vlády môžu buď zmiznúť zo siete, alebo ich po zverejnení zmeniť. Áno, mainstreamové médiá teraz bežne upravujú staré články – v súlade so súčasným rozprávaním a „faktami“. Nerobím si srandu!

Vakcína bola presadzovaná aj pre dlhodobo chorých COVID prostredníctvom štátom sponzorovaných médií, ako je NPR.

Späť k mojej histórii. Začiatkom roku 2021 som hovoril s kolegami z FDA, ktorí ma ubezpečili, že vakcína je bezpečná a pomáha ľuďom s dlhotrvajúcim COVID. Tiež ma ubezpečili, že toxicita, ktorú som videl pri LNP v 90. rokoch, bola vyriešená novými formuláciami. Veril som svojej vláde a verejnému zdraviu. Veril som svojim priateľom. V tom čase takmer nikto nepísal o myokarditíde a dokonca ani o tom, že vakcína spôsobuje nežiaduce účinky. Úprimne povedané, bol som hrdý na to, že som sa podieľal na vynájdení tejto sady technológií, a rád som videl, ako sa tieto nápady vyvinú do niečoho, čo zachráni životy. Netušil som, že celý „výskum a vývoj“ v rokoch po mojom odchode z poľa sa nikdy nezaoberal pôvodnými bezpečnostnými problémami a že v skutočnosti pridanie pseudouridínu urobilo tieto produkty ešte nebezpečnejšími. Pamätajte si, že väčšina podnikových výskumov sa nikdy nezverejňuje – doslova my verejnosť nemáme žiadny spôsob, ako vedieť, čo sa urobilo alebo neurobilo. Museli sme dôverovať vláde.

Moje prvé očkovanie prebehlo v poriadku. Druhá spôsobila takmer okamžité nežiaduce udalosti. Patrili medzi ne hypertenzia, arytmia, tachykardia, syndróm nepokojných nôh a iné svalové zášklby, POTS a tinitus. Potom väčšia únava, mozgová hmla a horší chronický kašeľ. Webová stránka „zlé šarže“ uvádza 41 úmrtí spojených s mojím číslom šarže prvej dávky zo systému VAERS a 20 úmrtí spojených s číslom šarže druhej dávky zo systému VAERS. Pravdou je, že aj menej toxické šarže zabili ľudí.

Takže, tu to je. O TRI ROKY NESKÔR stále trpím a teraz vyšla vyššie uvedená práca PLOS One. Dokument, ktorý dokazuje, že vláda, „vedecká komunita“ a mainstreamové médiá nezodpovedne tlačili genetické vakcíny proti COVID ľuďom, ktorí už dlho trpia COVID. Pravdou je, že nebezpečná „vakcína“, ktorá výrazne zhoršila dlhodobé príznaky COVID, bola ešte nebezpečnejšia pre tých, ktorí už boli infikovaní, ako pre širokú verejnosť.

Samozrejme, väčšina ľudí už vedela o prirodzenej imunite. Prečo bol teda tento falošný dôvod, že „vakcína“ redukuje dlhodobé symptómy COVID, pretlačený do médií? Bolo to preto, že vláda vedela, že táto kohorta bude s najväčšou pravdepodobnosťou odolávať „očkovaniu“? Bol tam hanebný úmysel – dostať bodnutie do každej ruky? Ak áno, prečo?

Teraz viem len to, že o tri roky neskôr je moje srdce nenávratne poškodené pseudovakcínou mRNA. Moja hypertenzia a tachykardia sa väčšinou zvládajú liekmi. Hoci ak stresujem svoje telo – dejú sa zlé veci.

Napríklad vo februári som sa dehydroval pri šnorchlovaní a plávaní na našej oslave 45. výročia svadby na ostrove St. Thomas. To spustilo môj monitor srdcovej frekvencie, pretože môj srdcový tep sa stal nepravidelným (fibrilácia predsiení) a môj srdcový tep vzrástol na veľmi vysoké úrovne. To viedlo ku kaskáde ďalšieho testovania, monitorovania a liekov. Nie to, čo sme plánovali na naše 45. výročie svadby! Takže v máji mám ďalšie testy, aby som zistil, či nie je potrebný kardiostimulátor alebo nejaký iný invazívny zákrok. Pre mňa je to teraz môj život. Je to preto, že som si dal bodnutie. Pretože som dôveroval svojej vláde.

Doublespeak

Vedecká komunita až teraz pripúšťa, že pacienti s dlhou chorobou COVID budú mať horšie príznaky, ak budú očkovaní, no tí istí vedci STÁLE trvajú na tom, že osoby s dlhou chorobou COVID by mali byť očkovaní. Toto je odporná propaganda. Absurdný dôvod, prečo vyššie uvedený článok PLOS One tvrdí, že vpichy mRNA sú stále potrebné, je ten, že COVID-19 je „fatálna vírusová infekcia“.

„Bitovanie bude pokračovať, kým sa morálka nezlepší“

Tento typ jazyka nie je len dezinformácia, je to čisté porno strachu. Jeho cieľom je prinútiť zdravotníkov, aby pokračovali v presadzovaní pseudo „vakcíny“ mRNA. Šéfredaktor alebo kto dovolil vydať túto držku si zaslúži degradáciu.

Úprimne povedané, zomriem skôr, ako by som zomrel, pretože som urobil tie zábery. Mal som prirodzenú imunitu. COVID-19 mi nehrozil. Nefňukám, ale teraz sa moja žena každý deň bojí o moje zdravie. Bojím sa o svoje zdravie. Musím si dávať pozor na to, ako teraz žijem, alebo riskovať smrť v krátkodobom horizonte. Je to preto, že som počúval a dôveroval predstaviteľom verejného zdravotníctva a našej vláde. Nechal som si vpichnúť tieto nebezpečné drogy. Nie som sám.

Na celom svete sú milióny ľudí, ktorí trpia nežiaducimi účinkami týchto produktov alebo ešte horšie, utrpeli smrť. Ľudia, ktorí neboli vystavení veľkému riziku vírusu alebo ktorí už mali prirodzenú imunitu. Všetkým nám klamali. Opakovane.

• Zaslúžime si ospravedlnenie vlády.
• Zaslúžime si, aby naša vedecká komunita a naši zdravotnícki pracovníci priznali spôsobené škody.
• Zaslúžime si, aby sa naše zranenia spôsobené očkovaním brali vážne a tí, ktorí utrpeli škody, si zaslúžia nejakú kompenzáciu.
• Ľudia musia byť braní na zodpovednosť.
• HHS potrebuje úplné prepracovanie a potrebujeme, aby budúci prezident diskutoval o tom, ako sa to dosiahne.

Poškodení vakcínou a tí, ktorí ich podporujú, sú vedeckou komunitou a dokonca aj našou vládou nazývaní „anti-vaxxeri“ alebo „antiveda“. Je to choré. A je to skľučujúce.

Toto všetko treba zastaviť!

Robert Malone