Obrovská výhra! Federálny sudca dočasne zablokoval mandát na očkovanie proti COVID pre zdravotníckych pracovníkov v 10 štátoch USA
Federálny súd v pondelok minulý týždeň dočasne zablokoval mandát na očkovanie proti COVID od Bidenovej administratívy pre zdravotníckych pracovníkov v nemocniciach, ktoré dostávajú federálne financovanie, a poskytol dočasný odklad pre zdravotníckych pracovníkov v 10 štátoch, ktorí museli byť úplne zaočkovaní do 4. januára 2022 alebo by prišli o svoje pracovné miesta.
US sudca okresného súdu Matthew Schelp vydal predbežné opatrenie proti Centru pre Medicare a Medicaid Services (CMS) nariadenie pre mimoriadne situácie vyžadujúce takmer všetkých zamestnancov, dobrovoľníkov a tretie strany dodávateľov, aby dostali prvú dávku 6. decembra a splnili 4. januára 2022 termín pre obe dávky očkovania.
Súdny príkaz vyplynul zo žaloby, ktorú 10. novembra podala koalícia 10 štátov na čele s Missouri. Žaloba tvrdila, že mandát porušuje zákon o správnom konaní a desiaty dodatok k ústave USA.
Podľa generálneho prokurátora štátu Missouri Erica Schmitta CMS hrozilo, že z niektorých minuloročných „hrdinov v zdravotníctve“ urobia tohtoročných nezamestnaných.
Predbežný súdny príkaz bráni administratíve Biden-Harris presadzovať mandát CMS v štátoch Missouri a Nebraska, Arkansas, Kansas, Iowa, Wyoming, Aljaška, Južná Dakota, Severná Dakota a New Hampshire.
Sudca Schelp vo svojom rozhodnutí napísal:
„Nezávislá moc štátov slúži ako kontrola moci federálnej vlády: odopieraním akejkoľvek vláde úplnej jurisdikcie nad všetkými záujmami verejného života, federalizmus chráni slobodu jednotlivca pred svojvoľnou mocou.
Zistenia súdu o pochybnej krátkodobej a dlhodobej účinnosti vakcín a prenose prelomových chorôb sú dávno prekonané.
Najzaujímavejšie sú komentáre sudcu o CMS, ktoré odmietajú alternatívy mandátu u ľudí s prirodzenou imunitou získanou po predchádzajúcej infekcii koronavírusom.
Organizácia Children’s Health Defense (CHD) je povzbudzovaná, aby sudca rozhodol: „Ak má byť súdne preskúmanie viac ako „prázdny rituál“, Súdny dvor musí požadovať niečo viac, než je vysvetlenie, ktoré tu ponúka CMS.“
Sudca Schlep sa vyjadril:
„Vo všeobecnosti… nedostatok údajov o stave očkovania a prenosnosti – vo všeobecnosti – je znepokojujúci. CMS totiž uvádza, že „účinnosť vakcíny [vakcinácií] na zabránenie prenosu chorôb očkovanými [nie je v súčasnosti známa.“
„CMS tiež pripúšťa, že pokračujúca účinnosť vakcíny je neistá. („Väčšie neistoty, pokiaľ ide o budúci priebeh pandémie, vrátane, nie však výlučne, účinnosti vakcíny pri prevencii prenosu prelomovej choroby od očkovaných osôb a dlhodobej účinnosti očkovania‘).
Je pravdepodobné, že Bidenova administratíva sa bude buď usilovať o vydanie núdzového súdneho príkazu až do odvolania na 8. obvodnom súde, alebo bude čakať na rozsudky z prípadov podaných v troch ďalších štátoch.
Tieto výzvy sú významné, keďže v súčasnosti prebiehajú súdne spory proti núdzovému nariadeniu CMS podané v mene viac ako polovice štátov USA.
Na záver sudca Schlep uviedol:
„… Žalobcovia pravdepodobne môžu ukázať, že mandát CMS je svojvoľný, pretože dôkazy nepreukazujú racionálne prepojenie na podporu implementácie mandátu očkovania, široký rozsah mandátu, nerozumné odmietnutie alternatív k očkovaniu…“
Prezidentka CHD a generálna právna zástupkyňa Mary Holland v komentári k rozhodnutiu uviedla:
„Zdá sa, že príliv sa obracia.“ Dočasný obmedzujúci príkaz 5. obvodu voči „ fatálne chybnému“ mandátu zamestnávateľa Úradu pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri spolupráci s Bidenom (OSHA) a následné pozastavenie mandátu zo strany OSHA túto skutočnosť potvrdzujú.“
Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN: SK80 7500 0000 0040 1415 4359
Zanechajte nám komentár