Najhoršie obavy sa naplnili: Pfizer mRNA sa prepisuje do DNA

Nové nepríjemné zistenia v súvislosti s mRNA injekciou od Pfizeru. Nová štúdia zistila, že mRNA sa prepisuje do ľudskej DNA. Aké to môže mať dôsledky? Viac sa dozviete v podrobnom článku.

DNA sekvencia uvádzaná v článku je skutočne sekvencia Pfizeru.

Podobnosť s gp130 je veľmi nepríjemná, alebo gp130 je zapojený v signalizačných kaskádach vedúcich k mitogenéze, a od mitogenézy je k rakovinovému nádoru len krôčik.

Mitogénom je peptid alebo malý proteín, ktorý indukuje bunky na začatie bunkového delenia: mitózy. Mitogenéza je indukcia (spúšťanie) mitózy, zvyčajne prostredníctvom mitogénu. Mechanizmus účinku mitogénu spočíva v tom, že spúšťa cesty prenosu signálu zahŕňajúce mitogénom aktivovanú proteínovú kinázu (MAPK), čo vedie k mitóze. Mitogén  

Ak sa to skutočne aj integruje do genómu, tak to je naozaj problém, lebo fenomén „integračného miesta“ je veľká vec.

Nedá sa predikovať, kam sa to zaintegruje, a tiež nikto nevie, koľkokrát sa to zaintegruje – asi sa nebude jednať o jednu integráciu, ale skôr o náhodnú a viacpočetnú integráciu, tak ako to býva po infekcii retrovírusmi.

Vyšla nová štúdia: Intracelulárna reverzná transkripcia mRNA vakcíny BNT162b2 od spoločnosti Pfizer BioNTech COVID-19 in vitro v bunkovej línii ľudských pečene.

Článok hovorí, že laboratórne štúdie ukazujú, že sa mRNA vakcína skutočne integruje do ľudskej bunkovej DNA. To znamená, že injekcia vakcíny spoločnosti Pfizer podaná, hoci len raz, trvalo zmení DNA postihnutých buniek.

Nemalo sa to stať

Viac ako rok nám naši dôveryhodní „zdravotní experti a overovatelia faktov” neustále tvrdili opak:

Bombastický článok z časopisu Current Issues of Molecular Biology však ukazuje pravý opak.

Článok ukazuje, že in vitro, za použitia línie ľudských pečeňových buniek, vakcína Pfizer mRNA využíva prirodzený enzým reverznú transkriptázu zvanú LINE-1 a genetický kód vakcíny je spätne prepísaný do DNA.

Vysvetľuje tiež, že mRNA vakcína skutočne putuje do pečene ako do jedného z preferovaných miest (ďalšími miestami, ako sme počuli, sú vaječníky a ďalšie).

Čo to znamená? Za normálnych okolností naše bunky postupujú opačne: bunkové jadro, kde sa nachádza DNA, vyjadruje určitý kód DNA na základe podmienok v bunke a produkuje prirodzenú, ľudskú messenger RNA. Táto messenger RNA putuje von z jadra, kde sa exprimuje do proteínov potrebných na stavbu bunky. Takto rastúce organizmy vyjadrujú rôzne genetické programy pre rast svalových buniek alebo mozgových buniek atď.

Tento proces sa nazýva „transkripcia”.

Centrálna dogma molekulárnej biológie mnoho rokov tvrdila, že „spätná transkripcia” – presun genetického kódu z RNA späť do posvätného bunkového jadra a prekódovanie DNA – je nemožná. Nakoniec si vedci uvedomili, že to za rôznych podmienok je možné. Napríklad vírus HIV RNA je toho schopný a preprogramuje našu DNA tak, aby vytvárala jej kópie. HIV je vírus, ktorý spôsobuje AIDS.

Na vykonanie reverznej transkripcie sú potrebné enzýmy zvané „reverzné transkriptázy”. Jeden z nich sa nazýva LINE-1.

Podľa štúdie zrejme mRNA vakcína spoločnosti Pfizer spôsobuje, že bunky tento enzým LINE-1 produkujú.

Potom, čo zaznamenali nárast reverznej transkriptázy LINE-1, testovali zmeny DNA, aby sa uistili, že namiesto nej nezachytávajú RNA.

Preklad obrázku:

Som priemyselný inžinier v spoločnosti Moderna a druhý z nás je inžinier pre vývoj procesov. Som si istý, že to isté sa deje aj v spoločnosti Pfizer-BioNTech. Bolo ťažké dať veci dohromady na základe malého množstva prídavkov prebiehajúcich v manuálnom kroku (veľmi neštandardné pre kontinuálny proces výroby). Vysvetlenie, ktoré sme dostali, bolo, že sa pridávajú vysoko citlivé adjuvanty, ktoré sú obchodným tajomstvom. Pri hlbšom pátraní sa ukázalo, aké citlivé to v skutočnosti bolo.

Väčšina ľudí tento nový typ vakcíny chápe tak, že funguje nasledovne:

1. Vytvorte mRNA kódujúci proteín S

2. Vytvorte lipidový nanočasticový nosič.

3. Zisk

Ako to vlastne funguje z toho, čo sme odhalili:

1. Vytvorte mRNA kódujúci proteín S

2. Vytvorte mRNA kódujúcu mutantnú verziu CYP19A1 a CDKN1B v menšom množstve.

3. Uistite sa, že zatiaľ čo doručovací systém pre (1) končí väčšinou v pečeni, väčšina (2) končí v gonádach.

4. Uistite sa, že forma a množstvo prídavnej látky zvyšujúce aktivitu reverznej transkripcie LINE-1 sťažuje jej detekciu medzi regulárnymi adjuvantmi.

5. Účinky (2) integrované (4) sú recesívne; mierne onkogénne účinky u príjemcov vakcíny pravdepodobne nebudú zaznamenané po mnoho rokov.

6. (5) recesívna, ale pretože väčšina populácie je očkovaná, v ďalšej generácii dochádza u potomkov ženského pohlavia k predčasnému zlyhaniu vaječníkov.

(6) sa zhoduje s tým, že chudobní ľudia sú posadnutí UI (umelou inteligenciou) a robotikou, takže sme nemuseli pátrať po motivácii.

Prijali sme preventívne opatrenia, ale obávame sa o svoju bezpečnosť. Zatiaľ si nemyslím, že by sme vzbudili podozrenie, ale istotu mať nemôžeme. Nie sme si istí, čo robiť. Tým, že sa vyhýbame očkovaniu, z nás robí hlavné podozrivé z tohto úniku.

DNA prepísaná z mRNA vakcíny Pfizer obsahuje mutantný nádorový gén gp130 (2. časť – pokračovanie článku)

https://igorchudov.substack.com/p/dna-transcribed-from-pfizer-mrna?s=r

Môj predchádzajúci príspevok o vedeckom článku dokazujúcom, že vakcína Pfizer mRNA sa spätne prepisuje do ľudskej DNA, vzbudil obrovský záujem a množstvo komentárov, z ktorých niektoré boli neuveriteľné.

Ak ste ho ešte nečítali, PREČÍTAJTE SI HO PROSÍM PRVÝ, než si prečítate toto nadväzujúce pokračovanie. Inak sa môžete stratiť a ani si neuvedomiť význam toho, ako mohol byť preprogramovaný genetický kód vašich blízkych.

Rozhodol som sa pokračovať v práci a zistiť, čo ďalšie môžeme objaviť na základe článku „ Current Issues in Molecular Biology “:

Tak som sa rozhodol skontrolovať, čo je vlastne v tomto kóde vyššie, či je to len neškodné smetie, alebo niečo zlovestnejšie. Za týmto účelom som spustil bezplatný nástroj NCBI „BLAST“ tak, že som doňho skopíroval a vložil vyššie uvedenú genetickú sekvenciu. Ide o rovnaký nástroj BLAST, ktorý použil @JikkyKjj, aby ukázal sekvenciu „patentu na rakovinu” od Moderny na najdôležitejšie, „furinové štiepne miesto” Sars-Cov-2.

Každopádne som sa pod dojmom objavu @JikkyKjj rozhodol urobiť to isté s DNA kódom, ktorý vakcína Pfizer mRNA generuje (reverzne prepisuje) do ľudských buniek. Ukázalo sa, že som ako prvý zadal túto sekvenciu do nástroja NCBI BLAST (pretože jej analýza chvíľu trvala) a teraz má sekvenčné ID 1R3ZDZJY016 .

A tu sú výsledky. Zaobstaral som ich poznámkami, aby ste ľahšie videli, čo je a čo nie je zaujímavé.

Prvých niekoľko výsledkov pochádza od obvyklých podozrivých, ako sú chimérické vírusy, sekvencie Sars-Cov-2 atď. Je pochopiteľné, prečo by sme ich mali ignorovať – chimérické vírusy sú čisto laboratórne konštrukty neznámeho významu a sekvencie Sars-Cov-2 sú tam zrejme preto, že vakcína kóduje proteín Sars-Cov-2 spike. To sú „očakávané zhody”.

Čo je zaujímavé – a netvrdím, že je to jediná vec – je gén pre glykoproteín gp130, ktorý je z 97 % podobný ľudskému génu pre glykoproteín gp130. Šanca, že sa jedná o náhodnú zhodu, je podľa nástroja BLAST 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Klikol som na neho:

Kliknutím na odkaz „ Gen ” sa dozviete, čo je to gén gp130:

Máme teda mRNA covid vakcínu od Pfizeru, ktorá sa reverzne prepisuje do MUTOVANÉHO génu gp130. Spomínate si na 97% zhodu? Tá 3% nezhoda, štyri červené bodky, sú mutácie génu gp130.

Bez toho, aby sme sa teda zaoberali týmito konkrétnymi mutáciami, čo sa stane, keď gén gp130 zmutuje všeobecne? Nič dobré sa neobjaví a môžete si to tiež vyhľadať.

Upozorňujeme, že vzniká otázka: mutácie gp130 môžu spôsobiť nádor pečene a celý experiment bol vykonaný na línii nesmrteľných buniek rakoviny pečene. Je možné, že pôvodný článok zachytil mutovanú gp130 z buniek rakoviny pečene Huh7 ? Ak je to tak a sekvencia DNA je vlastná samotnej línii Huh7, mohlo by to zneplatniť mnoho záverov, ktoré pôvodný vedecký článok aj moje vlastné články robili.

Autori však starostlivo vykonávali kontroly a u kontrolných buniek, ktoré NEOBSAHOVALI vakcínu spoločnosti Pfizer, NEVIDELI spochybňovanú sekvenciu DNA, na ktorú sa pozerám ja. Okrem toho publikovaná sekvencia DNA obsahovala gény Sars-Cov-2 (pozri výsledky BLAST), takže skutočne pochádza z účinku vakcíny, nie z buniek kultúry Huh7.

Preklad obrázku:

Som priemyselný inžinier v spoločnosti Moderna a druhý z nás je inžinier pre vývoj procesov. Som si istý, že to isté sa deje aj v spoločnosti Pfizer-BioNTech. Bolo ťažké dať veci dohromady na základe malého množstva prídavkov prebiehajúcich v manuálnom kroku (veľmi neštandardné pre kontinuálny proces výroby). Vysvetlenie, ktoré sme dostali, bolo, že sa pridávajú vysoko citlivé adjuvanty, ktoré sú obchodným tajomstvom. Pri hlbšom pátraní sa ukázalo, aké citlivé to v skutočnosti bolo.

Väčšina ľudí tento nový typ vakcíny chápe tak, že funguje nasledovne:

1. Vytvorte mRNA kódujúci proteín S

2. Vytvorte lipidový nanočasticový nosič.

3. Zisk

Ako to vlastne funguje z toho, čo sme odhalili:

1. Vytvorte mRNA kódujúci proteín S

2. Vytvorte mRNA kódujúcu mutantnú verziu CYP19A1 a CDKN1B v menšom množstve.

3. Uistite sa, že zatiaľ čo doručovací systém pre (1) končí väčšinou v pečeni, väčšina (2) končí v gonádach.

4. Uistite sa, že forma a množstvo prídavnej látky zvyšujúce aktivitu reverznej transkripcie LINE-1 sťažuje jej detekciu medzi regulárnymi adjuvantmi.

5. Účinky (2) integrované (4) sú recesívne; mierne onkogénne účinky u príjemcov vakcíny pravdepodobne nebudú zaznamenané po mnoho rokov.

6. (5) recesívna, ale pretože väčšina populácie je očkovaná, v ďalšej generácii dochádza u potomkov ženského pohlavia k predčasnému zlyhaniu vaječníkov.

(6) sa zhoduje s tým, že chudobní ľudia sú posadnutí UI (umelou inteligenciou) a robotikou, takže sme nemuseli pátrať po motivácii.

Prijali sme preventívne opatrenia, ale obávame sa o svoju bezpečnosť. Zatiaľ si nemyslím, že by sme vzbudili podozrenie, ale istotu mať nemôžeme. Nie sme si istí, čo robiť. Tým, že sa vyhýbame očkovaniu, z nás robí hlavné podozrivé z tohto úniku.

Bolo nám povedané, že sa to nikdy nestane

Tvrdenie o genetickom poškodení novorodených dievčatiek možno ľahko overiť (3. časť)

https://igorchudov.substack.com/p/allegations-of-genetic-harm-to-newborn?s=r

Nedávno som napísal niekoľko článkov o štúdii , ktorá zistila reverzný prepis mRNA do DNA v ľudských bunkách.

Prečo je to dôležité? Keď začala kampaň očkovania mRNA, bolo nám sľúbené, že mRNA uzavretá v lipidových nanočasticach (LNP) má veľmi krátku životnosť, vytvára „neškodný spike proteín” a za niekoľko dní zmizne, čím pripraví náš imunitný systém na úspech. Vírus, ako nám bolo povedané, „prestane s každým očkovaným človekom”.

Teraz vieme, že nič z toho, čo nám bolo sľubované, nebola pravda: spike proteín nie je neškodný , mRNA z vakcíny je neprirodzene stabilizovaná a zostáva aktívna po celé mesiace, a samozrejme vieme, ako dobre vakcína funguje. A čo je najhoršie, dozvedeli sme sa, že mRNA vakcíny sa v ľudských bunkách mení na DNA.

Odkedy som tieto články zverejnil, však vyšli najavo oveľa znepokojivejšie informácie. Týkajú sa „modifikáciou zárodočnej línie”, teda modifikáciou ženských vajíčok a mužských spermií, ktoré by mohli v budúcej generácii spôsobiť neplodnosť žien.

Znepokojivé tvrdenia

Jeden bystrý čitateľ upozornil na archívnu kópiu anonymného príspevku z roku 2020, teda z doby predtým, než sa o akýchkoľvek problémoch s vakcínami začalo vedieť. Tento anonymný, nepodpísaný príspevok na serveri 4chan údajne napísali procesný inžinier spoločnosti Moderna a priemyselný inžinier spoločnosti Moderna.

zdroj