Je konferencia zoskupenia BRICS opozíciou globálnej agende?
Corbettov report: Konferencia zoskupenia BRICS („opozícia globálnej agende”?)
Minulý mesiac sa konalo jedno zhromaždenie globalistických superguruov. Nepočuli ste o ňom? To nie je prekvapujúce. O tejto konferencii – na rozdiel od honosnejších stretnutí v Davose, Bilderbergu alebo NATO – sa západná tlač, či už MSM alebo nezávislá, takmer nezmieňuje. Dnes sa dozviete viac o tejto zanedbávanej elitárskej konferencii a o tom, prečo ste o nej pravdepodobne nič nepočuli.
V nezávislých médiách nechýbali správy o nedávnom zasadnutí Svetového ekonomického fóra v Davose, prvom osobnom stretnutí takzvaného „davoského človeka“ od začiatku podvodnej pandémie.
Podobne – ako bolo uvedené v nedávnom vydaní New World Next Week – sa o Bilderbergu 2022 aspoň trochu písalo v alternatívnych médiách, aj keď pravdepodobne nie dostatočne.
A v alternatívnej tlači sa pravdepodobne objavia správy o summite NATO, ktorý sa mal konať v Madride. (Počuli ste, že by samit prvýkrát hostil vedúcich predstaviteľov ázijsko-pacifického regiónu?)
Minulý mesiac sa však konalo ešte jedno zhromaždenie globalistických superguruov. Nepočuli ste o ňom? To nie je prekvapujúce. O tejto konferencii – na rozdiel od honosnejších stretnutí v Davose, Bilderbergu alebo NATO – sa západná tlač, či už MSM alebo nezávislá, takmer nezmieňuje.
Dnes sa dozviete viac o tejto zanedbávanej elitárskej konferencii a o tom, prečo ste o nej pravdepodobne nič nepočuli.
KTO SÚ BRICS?
O krajinách BRICS už počul každý.
Mnohí vedia, že „BRICS“ je skratka pre Brazíliu, Rusko, Indiu, Čínu a Juhoafrickú republiku, teda štáty, ktoré sú členmi tejto aliancie.
Niektorí možno dokonca vedia, že pôvodne to bol BRIC – Juhoafrická republika sa k tejto skupine pripojila až v roku 2010, rok po ustanovujúcom summite BRIC.
Koľko ľudí ale vie, kde sa vzala myšlienka na zoskupenie BRICS (alebo dokonca BRIC)? Trúfam si povedať, že nie veľa.
Našťastie ste študentom univerzity Corbettovho reportu, takže už viete (alebo sa to chystáte zistiť), že zoskupenie BRICS nie je výmyslom nejakého diplomata alebo politika, ktorý našiel nejakú spojovaciu niť spájajúcu tieto zdanlivo nesúvisiace štáty. Nebolo to ani spontánne rozhodnutie vodcov týchto krajín zjednotiť sa okolo určitej veci.
Nie, koncept BRIC bol prvýkrát navrhnutý v bielej knihe spoločnosti Goldman Sachs nazvanej „Budovanie lepšej globálnej ekonomiky BRIC“, kde vtedajší hlavný ekonóm Goldmanu Jim O’Neill označil Brazíliu, Rusko, Indiu a Čínu za štyri najrýchlejšie rastúce rozvojové krajiny sveta a navrhol, aby „svetové politické fóra boli preorganizované“ tak, aby túto skutočnosť zohľadňovali. (BONUSOVÝ FAKT: Jim O’Neill je teraz predsedom Chatham House Council, čo je ďalší fakt, ktorého význam študenti univerzity Corbettovho reportu pochopia.)
Skutočnosť, že BRICS vznikol na základe bielej knihy Goldman Sachs, samozrejme sama o sebe nie je dôvodom na nedôveru voči tomuto zoskupeniu. Tvrdiť niečo také by znamenalo použiť genetický omyl. Ale ako som už opakovane zdôraznil, rozhodne to nie je jediný dôvod, prečo byť podozrievavý k tvrdeniam, ktoré často zaznievajú v určitých kruhoch podozrivo pro-putinovských a pre-si ťin-pchingových „nezávislých“ médií, že BRICS sú vlastne akousi antiglobalistickou organizáciou.
Napríklad v článku Phony Opposition: Pravda o BRICS som uviedol, že Nová rozvojová banka BRICS (NDB), ktorá je v tých istých pro-putinovských/pre-si ťin-pchingových kruhoch vydávaná za alternatívu k mafii Medzinárodného menového fondu (MMF) / Svetovej banky , som uviedol, že v skutočnosti v nej pracujú hlavní poskokovia práve tejto mafie MMF/Svetovej banky:
Nikto z týchto odborníkov sa však neobťažoval informovať (zo zrejmých dôvodov) o pozoruhodnej skutočnosti, že viceprezident NDB je zároveň členom Výkonnej rady MMF, ktorý následne prisľúbil spoluprácu a spoločný postup NDB a MMF. V tomto rozprávaní tiež chýba skutočnosť, že šéf NDB Kundapur Vaman Kamath je bývalým zamestnancom údajnej „konkurenčnej“ Ázijskej rozvojovej banky.
A v článku Summit BRICS o deviatom summite BRICS, ktorý sa konal v roku 2017 v Sia-mene v juhovýchodnej Číne, som upozornil na to, že skupina potvrdila svoj záväzok k podvodnej Agende 21/2030 Organizácie Spojených národov, znovu sa zaviazala k podpore „globálnej architektúry riadenia ekonomiky“ a obnovila svoje podriadenie Svetovej obchodnej organizácii.
Táto skupina, ktorú vytvoril Goldman Sachs, nikdy nesplnila sľub „antiglobalistického križiackeho ťaženia“, o ktorom nás jej podporovatelia uisťovali.
Ale konal sa ich 14. summit v Pekingu, takže možno svoj plán na zničenie Nového svetového poriadku vypustili, keď sa nikto nepozeral, že? Pozrime sa na to.
BRICS SA ZNOVU Stretáva
Využili teda vedúci predstavitelia krajín BRICS príležitosť 14. summitu BRICS v Pekingu na to, aby to natreli globalistom?
Než odpoviem na túto otázku, pozrite sa na fotografiu vedúcich predstaviteľov zo summitu vyššie. Pripadá vám to zvláštne? Ako by bola upravená photoshopom? No, máte pravdu! Ide o falošnú (aj keď oficiálnu) „virtuálnu“ fotografiu zostavenú zo samostatných fotografií každého z vedúcich predstaviteľov.
Prečo? Pretože na tohtoročnom summite neboli všetci v jednej miestnosti. Vlastne ani neboli v rovnakej krajine. Jednalo sa o virtuálny summit. Viete, kvôli smrtiacemu podvodu COVID. Hovoríme o angažovaných šíriteľoch globalistickej COVID plandémie, ako je Si „ Lockdown “ Ťin-pching, Vladimir „ zrazeninová vakcína “ Putin, Narendra „ Testovať, sledovať a izolovať‘ Modi, Cyril „ Zachráňte továreň na vakcíny “ Ramaphosa bol lepší ako väčšina svetových mis-leaderov, keď sa postavil nezmyslu s pandémiou, ale je výnimkou, ktorá potvrdzuje pravidlo. RICS každopádne presadzuje nočnú moru o biologickej bezpečnosti rovnako tvrdo ako ktorýkoľvek zo západných globalistických režimov, čo by vám malo napovedať, ako veľmi majú záujem „zaťať tipec globalistom“ a oslobodiť národy sveta zo smrtiaceho zovretia technokratov.
Na tohtoročnom summite BRICS sa hojne diskutovalo o nezmysloch v oblasti biologickej bezpečnosti. Ramaphosa využil príležitosť svojho vopred nahraného prejavu, aby sa posťažoval na „nedostatočný prístup k život zachraňujúcim vakcínam a liečbe“. Módí sa vo svojom prejave sústredil na hospodárske oživenie po COVIDe (pričom opomenul poznamenať, že bez podvodnej politiky by nebolo z čoho sa zotavovať). A Si, verný svojej forme, dokázal spojiť chválu na podvod s udržateľným rozvojom v rámci Agendy 2030 OSN s podvodom s biologickou bezpečnosťou COVID-1984:
V súčasnej dobe sa globálny rozvojový proces ocitol na veľkej prekážke, dynamika medzinárodnej rozvojovej spolupráce slabne a rozdiely v rozvoji medzi Severom a Juhom sa stále prehlbujú. V dôsledku toho utrpelo celosvetové úsilie o vykonávanie Agendy OSN pre udržateľný rozvoj 2030 veľké straty. Takmer 1,2 miliardy ľudí v takmer 70 krajinách čelí kríze COVID-19, potravinovej, energetickej a dlhovej kríze. To, čo sa dosiahlo za desaťročie globálneho úsilia o zníženie chudoby, môže byť stratené.
Ak by niekomu unikla pointa, neskôr vo svojom prejave Si znovu zopakoval výzvu všetkým krajinám, aby „realizovali Agendu 2030 pre udržateľný rozvoj“ a „zapojili sa do spolupráce pri reakcii na COVID-19 a poskytli rozvojovým krajinám viac liekov proti COVIDu, aby sa vírus podarilo poraziť čo najskôr“.
Ale samozrejme to nebol len nezmysel COVID. Na tohtoročnom summite BRICS zazneli aj oprávnené sťažnosti. Si si našiel čas na to, aby vytkol USA, že svojimi sankciami proti Rusku „vyzbrojujú“ finančný systém (vrátane zablokovania ruských bánk v medzibankovej platobnej sieti SWIFT)… bez toho, aby USA alebo SWIFT vymenoval. „Politizácia, inštrumentalizácia a zbrojenie svetovej ekonomiky s využitím dominantného postavenia v globálnom finančnom systéme k bezohľadnému uvaľovaniu sankcií by len ublížilo ostatným rovnako ako sebe a nechalo by trpieť ľudí na celom svete,“ povedal v nacvičenom táraní celoživotného politika.
Jedna vec je poukázať na úplne zrejmý problém. Skutočný problém nastáva, keď sa človek spýta: Čo hodláte s týmto problémom urobiť?
Putinova odpoveď zrejme zahŕňa menový kôš BRICS, ktorý by podľa neho mohol slúžiť ako alternatíva ku košu mien zvláštnych práv čerpania MMF, a teda ako potenciálna svetová rezervná mena. „Skúmame možnosť vytvorenia medzinárodnej rezervnej meny založenej na koši mien BRICS,“ oznámil a dodal: „Spoločne s partnermi z BRICS vyvíjame spoľahlivé alternatívne mechanizmy pre medzinárodné zúčtovanie.“
Áno, „alternatívny“ platobný systém k „alternatívnej“ rezervnej mene. Samozrejme! Všetci sme predsa videli, ako dobre to šlo s „alternatívnou“ Novou rozvojovou bankou, nie? Alebo si spomínate, ako Čína vytvorila „alternatívny“ systém SWIFT … ktorý sa pri prenose platieb spoliehal na sieť SWIFT?
Áno, ako ste možno uhádli, aj táto menová/platobná „alternatíva“ je pasca. Ukazuje sa, že vedúci predstavitelia krajín BRICS majú na mysli, keď hovoria, že potrebujú „alternatívny“ platobný systém, že chcú vytvoriť nejakú formu digitálnej menovej siete (možno mCBDC bridge!), ktorá bude platby uhladzovať tak, aby nebol nutný žiadny prostredník SWIFT. Ako hovorí ekonóm Pekinskej univerzity a podporovateľ BRICS Cao Heping v nedávnom propagandistickom článku ČKS : „Spolu s rozvojom mobilného internetu sa digitálne platby stali aj nástrojom pre cezhraničné transakcie. V tejto súvislosti sa očakáva viac príležitostí.“
Hurá.
Okrem toho sa BRICS púšťa aj do ďalšieho vojensko-priemyselného boondogu 21. storočia v hodnote niekoľkých biliónov dolárov: do vesmíru. Presne tak, podľa Čínskej národnej vesmírnej správy je rok 2022 „rokom začatia“ spolupráce na spoločnom pozorovaní a zdieľaní dát medzi jednotlivými družicami krajín BRICS. Áno, táto trápna frazeológia pochádza priamo z ich propagandistického pučistického článku a náhodného čitateľa by mohla viesť k domnienke, že krajina BRICS tento rok spoločne vypustí družicu. V skutočnosti sa iba dohodli na zdieľaní dát medzi svojimi existujúcimi družicami (čínske Gaofen-6 a Ziyuan-3 02; CBERS-4 vyvinutý spoločne Brazíliou a Čínou; ruský typ Kanopus-V; a indický Resourcesat-2 a 2A, pre tých, ktorí sledujú dianie doma).
Tohtoročný summit BRICS bol skrátka presne taký, aký by ste očakávali od verejne prístupnej globalistickej konferencie (na rozdiel od súkromných stretnutí, ako je Bilderberg): množstvo žvástov a politických žvástov preložených skutočne znepokojivými vyhláseniami o globálnej nočnej more, ktorú títo svetoví vodcovia Agendy 2030 OSN usilujú zaviesť, až po svet digitálnych mien.
PREČO STE O TOM NEPOČULI
Ako som už povedal na začiatku, či už sledujete dinosaurie mainstreamové médiá alebo nezávislé online médiá, je pravdepodobné, že ste sa vo svojom obvyklom spravodajstve s ničím podstatným o tohtoročnom summite BRICS nestretli.
Prečo tomu tak je?
Tak po prvé, na summite BRICS sa nezúčastnila žiadna z popredných západných mocností, takže ľudia, ktorí vidia svet iba optikou anti-NATO, sú zo svojej podstaty nezaujatí. A absencia Kissingerov a Schwabov na summite znamená, že sa na ňom konšpirácia na internete nijako neprejaví.
Po druhé, BRICS je stále viac vnímaný ako neúspech, a to dokonca aj mainstreamovými odborníkmi, ktorých úlohou je podporovať všetky strany vo falošnom a zinscenovanom zápase, ktorým je globálna politika. Jim O’Neill, ktorý stál pri zrode skupiny BRICS, to vzdal a teraz píše úvodníky o tom, ako toto zoskupenie prinieslo „20 rokov sklamania“.
Po tretie, samit neposkytol veľa príležitostí pre tých údajne nezávislých mediálnych odborníkov, ktorí obhajujú blok BRICS ako akýsi druh globalistického odporu. Čo konkrétne by mali vyzdvihnúť, aby okrem propagácie myšlienky menového koša BRICS (bez toho, aby sa zmienili o presadzovaní digitálnych mien) dokázali, že sa štáty BRICS stavajú na odpor globálnej agende? Určite nie Si Ťin-pchingovou neustálou chválou Agendy OSN pre udržateľný rozvoj 2030. (Áno, a už som spomenul, že krajiny BRICS tento rok založili Centrum pre výskum a vývoj vakcín, ktoré má „spojiť výhody krajín BRICS v oblasti vývoja a výskumu vakcín, čo zvýši schopnosť krajín BRICS kontrolovať infekčné choroby a tiež im predchádzať“?)
Nie, summit BRICS je niečo, čo všetky strany rady zametú pod koberec. Ale to neznamená, že by sme im to mali dovoliť. Čas od času treba pripomenúť, že presvedčenie, že skupina BRICS (alebo akákoľvek kombinácia jej členov) predstavuje skutočnú opozíciu voči globálnej agende, je nádejou najhoršieho druhu. A ako to urobiť lepšie ako citáciou ich vlastných prejavov z ich vlastného sociálne distingovaného summitu, na ktorom propagovali biologickú bezpečnosť, milovali „vakcíny“ a propagovali digitálnu menu?
Preklad: David Formánek-otevrisvoumysl
Zanechajte nám komentár