EXKLUZÍVNE: Dr. Martin odhaľuje, ako covid pandémia bola naplánovaná & ako covid „vakcíny“ nie sú vakcínami
Exkluzívny rozhovor s Dr. Davidom Martinom, odborníkom na patentové právo, v ktorom na faktoch poukazuje na to, že celá covid pandémia bola vopred naplánovaná, a že „covid vakcíny“ sú biologickou zbraňou. video TU
Prepis videa : PATENTOVANÁ GENOCÍDA
Martin: Ale oni doplnili niekoľko patentových prihlášok, kde konkrétne odkazujú na zámerné alebo náhodné vypustenie, ospravedlňujem sa, ich výraz: „úmyselné vypustenie koronavírusu“. Takže oni v marci doplnili neúspešné patentové prihlášky, aby začali proces vývoja koronavirových vakcín. A čelili veľmi veľkým problémom. Čo je, že sa spoliehali na technológiu, ktorú nevlastnili. Dve kanadské firmy, Arbutus pharmaceuticals a Acuitas phramaceuticals, vlastnia patenty na obálky z nano-lipidových častíc, ktoré sú nevyhnutné pre doručenie fragmentu mRNA.
Stew: To bol Dr. David Martin vo výbušnom rozhovore, ktorý sa stal v každom slova zmysle virálnym. To, čo si z toho odnášam, ako laik, ktorý toto vyšetruje a podáva o tom správy, oslovuje odborníkov … toto je absolútne výbušné. To je vopred premyslená masová vražda. Dr. David Martin je s nami dnes, ceníme si váš čas, je to presné posúdenie, doktor Martin?
Martin: O tom niet pochýb, pretože ak vpichnete známy toxín, ak tomu sa dostaneme, keď budeme hovoriť o zmluvách a zákonoch o biologických a chemických zbraniach amerických a celosvetových, keď vpichnete známy toxín do človeka, vy vlastne vpichuje smrtiacu látku, to je čo robíte. A nemôžete sedieť a schovávať sa za figovým listom zo závoja a hovoriť: „…no my to robíme v záujme ľudí,“ keď viete, vy to viete, nie že máte tušenie, vy viete, že to je v mnohých prípadoch smrteľná. Pfizer dokonca vyhlásil, že majú akceptovateľnú úmrtnosť. Ja vám neviem, Stew, vy máte akceptovateľnou úmrtnosť? Vy máte niečo ako oh, to je akceptovateľné?
Stew: Samozrejme, že nie. Ale samozrejme veľa ľudí povie, že pri každej vakcíny existujú riziká.
Martin: No, ale to nie je riziko, keď viete, že podávate … a vypočujte si to veľmi pozorne, pretože to je, kde sa ten príbeh o RNA rozpadá. Ľudia si myslia, že kus SARS koronavírusu bol nejako pretvorený na vakcínu. To nie je pravda. Počítačom simulovaný, umelý, chimérický, počítačom generovaný kód, bol nahraný Číňanmi v januári. Bol odovzdaný Moderne, aby ho dali do injekcie. Tak aby vaše bunky, v prípade RNA vakcín, tak aby vaše bunky produkovali S1 syntézu spike proteínu. Nie ten samotný vírus, tak ako sme kedysi robili vakcíny, toto bol počítačový program nahraný Číňanmi do americkej výroby, aby vpichli stimulant patogénu americkej populácii. Poďme to povedať, naozaj, naozaj jasne.
Stew: Musíme, pretože ten rozhovor, ktorý ste v poslednej dobe mal, bol veľmi technický. Díval som sa na neho, odniesol som si z toho, čo som si odniesol, a iní ľudia si odniesli iné veci. A dnes chcem, aby bolo naozaj jasné komukoľvek, kto má nejaké otázky, že toto bolo vopred dohodnuté.
Martin: Áno.
Stew: Existujú patenty, ktoré sa, na základe toho, čo ste zistil, datujú do roku 2002.
Martin: Áno.
Stew: Minimálne. Toto je plánovaná genocída. To sa nedá inak …
Martin: Áno, takže vezmime z toho riziko nadsádzky a povedzme si to vlastnými slovami zločincov. A pamätajte si, že osoba, ktorú teraz budem citovať, je veterinár. Nie lekár, ale veterinár, ktorý bol 6. februára a 7. februára 2020 zodpovedný za korigovanie správy, že tento patogén prišiel z netopiera niekde v Číne. Tento príbeh. A my to teraz máme vo Fauciho e-mailoch z 6. februára a 7. februára. Peter Daszak je zaznačený, ako uvádza, že potrebujeme krycí príbeh, ktorý dištancuje jeho a Číňanov od tohto konkrétneho patogénu. A to je vo verejnom zázname. To nie je môj názor. Ale poďme si vypočuť jeho slová v roku 2015.
Pretože toto je zločinec, ktorý obžalúva sám seba. „Potrebujeme zvýšiť pochopenie verejnosti pre potrebu zdravotného opatrenia ako je pán-Koronavirovej vakcíny. Kľúčovým hnacím prvkom sú médiá a ekonomika, bude nasledovať humbuk. Potrebujeme využiť tento humbuk vo svoj prospech, aby sme sa dostali k riešeniu skutočných problémov. Investori odpovedia, ak uvidia na konci procesu zisk. “ Stew, nehovorím niečo, čo nie je podložené faktami.
Stew: To sú jeho vlastné slová.
Martin: Toto nie je vyjadrenie verejného zdravia. Toto je žoldnier, ktorý je žoldákom smrti.
Stew: Kvôli zisku. Smrť kvôli zisku.
Martin: Oh, a … a čo že to hovorí? „Investori odpovedia, ak uvidia zisk na konci procesu …“ to je človek Anthonyho Fauciho.
Stew: Takže poďme identifikovať tých investorov. O kom konkrétne hovorí?
Martin: Počuj, on hovorí o investoroch Moderna, Pfizer, a NIAID a CDC. Pamätajte si, NIAID a CDC, nech akokoľvek predstierame, že sú to verejné inštitúcie, ony sú to, čomu hovoríme regulační únoscovia. Oni sú ten predok. Predstavte si ich ako vývojovú dielňu, pre Modernu, Pfizer a AstryZenecy a pre Johnson & Johnson. A podstatou veci je, že tieto firmy až do roku 1990 … spomeňte si prvú S1 spike proteínovú vakcínu … tá prvá … bola prvýkrát vydaná spoločnosti Pfizer v roku 1990. A nám je povedané, že toto je nejaká nová vec, nová odpoveď, nový patogén, nové čokoľvek iného. Nie, nie je. Pfizer patentoval prvú, v tomto prípade K9 – S1 Koronavirovú vakcínu v roku 1990. A my máme, bez akýchkoľvek pochýb, architekta tohto podvodu, na zázname, z roku 2015, kde hovorí, že kľúčovým hnacím prvkom sú médiá a ekonomika bude nasledovať humbuk. To je ilegálna dohoda, to je vydieranie, a to spadá pod Patriot Act (protiteroristický zákon). Sekcia 802 Patriot Act zákona. To je domáci terorizmus.
Stew: Porušenie amerického zákona, vpichnutie biologickej zbrane podľa amerického zákonníka.
Martin: Áno.
Stew: Takže tu sa hovorí: Zákazy vzhľadom na biologické zbrane a) Všeobecne: „Ktokoľvek vedome vyvinie, vyrobí, zhromažďuje, prevedie, získa, drží alebo vlastní akúkoľvek biologickú látku, toxín, alebo nosný systém pre použitie ako zbraň, alebo vedome pomáha cudziemu štátu (Číne) … „
Martin: Tu to máte … a prečítajte tú časť ešte raz, „… alebo vedome pomáha cudziemu štátu …“
Stew: Čína. „… alebo akejkoľvek organizácii tak urobiť, alebo sa snaží, vyhráža, alebo sa spikne s niekým, aby urobil to isté, bude potrestaný pokutou alebo odňatím slobody na doživotie alebo odňatím slobody na niekoľko rokov, alebo oboma týmito trestami.“
Martin: Správne.
Stew: A čo teda drží Antonyho Fauciho, čo tých ľudí drží na slobode?
Martin: Ministerstvo spravodlivosti. Americké ministerstvo spravodlivosti sklamalo americký ľud a malo tieto informácie od apríla 2020. Všetky tieto informácie, ktoré s vami zdieľam. A oni na tom sedeli a nič neurobili. Toto šlo k americkým prokurátorom, išlo to na ministerstvo spravodlivosti, ja som to v apríli 2020 poslal do kancelárie generálneho inšpektora ministerstva zdravotníctva. Ani jeden vyšetrovací orgán to nebral vážne. Ani jeden.
Stew: Môžete zašpekulovať o tom, prečo by to tak mohlo byť?
Martin: No, to nie je špekulácia. To je celkom jasná situácia, kedy im bolo nariadené, aby to nerobili. Pretože v akejkoľvek inej situácii, počúvajte … ja som spolupracoval s ministerstvom spravodlivosti v minulosti na antitrustových záležitostiach. Stew, možno viete, že moja organizácia, M-CAM, sa podieľala na jednom z najväčších daňových podvodov bielych golierov v americkej histórii, keď americké firmy a univerzity ilegálne spolupracovali na pokuse podviesť vládu, koncom deväťdesiatych rokov a začiatkom milénia. A my sme boli v tom čase obvinení z toho, že sme druhým najväčším výbercom daní v americkej histórii. Čo je trochu pochybné rozlíšenie. Nedostanete veľa vianočných prianí, keď ste vyberači daní. Myslím, že sa veci príliš nezmenili v priebehu posledných niekoľkých tisíckach rokov.
Stew: Oni nie sú na zozname mojich obľúbených ľudí. Asi nikto z nás nedáva stranou cukrovinky pre výbercu daní, ale keď sme to robili, zistili sme, že na Ministerstve spravodlivosti existuje enormná túžba po antitrustovom vyšetrovaní. A viete, že je to ten prípad, oni údajne idú po Googli a Facebooku a bolo nám povedané, že to je ich priorita, ale podstatou veci je, že Ministrestvo spravodlivosti zavrhnutiahodne oklamal každého amerického prokurátora v tejto krajine. Každá časť protimonopolnej divízie Ministerstva spravodlivosti sa sústredila výlučne na fixovanie ceny sociálnych médií, optimalizáciu vyhľadávačov, obmedzenia obchodu, a takých vecí. Oni sa výhradne sústredili na to ako na figový list, za ktorým schovávali to, čo je v podstate oveľa väčší zločin. Zločinom je, že my máme ilegálnu spoluprácu medzi tým, čomu sa hovorí prepojené riaditeľstvo vnútri protimonopolného zákona. Máme Antonyho Fauciho v NIAID, máme riaditeľa Centra pre kontrolu chorôb v Číne, a máme doktora Eliasa z Nadácie Billa a Melindy Gatesovcov. Všetci sediaci v predstavenstve, všetci ilegálne spolupracujúci na zafixovaní ceny a priamej propagácii tejto pandémie.
Stew: Takže tu vážne nie je žiadny vírus.
Martin: Nie.
Stew: My sme tu hovorili s množstvom expertov, ktorí sa k tomu vyjadrovali po dlhú dobu a ako šúpeme vrstvy tohto ovocia, alebo ako tomu chcete hovoriť, ako odrezávame šupku a naozaj začíname hľadať tu tie semená … To je ten smer, akým sa celá táto konverzácia uberala. Potom som to povedal a samozrejme som factcheckovaný USA Today a Lead Stories, a Right Wing Watcha všetkými a tými ľuďmi, čo po mne idú. Takže čo to bude obnášať, aby sme toto mohli široko rozšíriť medzi miliardy globálnych občanov, ktorí sú naozaj vystavení riziku? A potom poďme hovoriť o tom, aké je tu to ozajstné riziko.
Martin: Áno, takže poďme späť k úvodnému vyhláseniu, čo je ten prípad toho „nového vírusu“. Ako viete z práce, ktorú som zdieľal v rozhovore s Reinerom Fullmichom a iné veci, ktoré som publikoval verejne. V roku 2002, Ralph Baric z Univerzity Severnej Karolíny spolu s niekoľkými svojimi kolegami, jeho kolegovia v tej dobe boli 3 iní, alebo 2 iní spoluvynálezcovia, ale v roku 2002 podali patent na to, čo oni nazývali infekčná prenosová defektivná forma koronavírusu.
Zamyslite sa nad tým, čo som práve povedal. Infekčná prenosová defektivná… čo to znamená? To znamená, že Anthony Fauci v roku 1991 chcel urobiť z koronavírusu vektor (nositeľa) pre vakcínu na HIV. Chcel použiť vírus ako vakcínu. A mimochodom to znie tak zle ako to, čo som práve povedal. Je to v skutočnosti zlý nápad. Ale chcel vziať vysoko manipulovateľnú platformu, ktorej hovoril koronavírus, a chcel ju nechať zmutovať a chiméricky upraviť a rekombinovať tak, aby sa mohol dostať k spôsobu, akým môže zacieliť na ľudský pľúcny epitel. To sú bunky vnútri vašich pľúc.
A tím Ralpha Barica urobil to, že v roku 2002 patentoval veľa variácií koronavírusov, ktoré by ich urobili viac infekčnými pre ľudí. A to je, kedy tá biologická a chemická vec sa stáva dôležitou. Pretože ak vytvárate vec, ktorá je pre ľudí viac infekčná, podľa Ralpha Barica to je oprávnené, pretože to je pre liečebné účely. Stew, bola niekedy v histórii ľudstva technológia, ktorá bola vyvinutá pod zámienkou dobrej veci a bola kedy použitá pre zlú vec? Alebo som len naivný, keď si myslím, že možno, keď vytvoríte prírodnú látku viac toxickú pre ľudí, tak že to je v podstate zlá vec?
Stew: Áno a veci, ktoré sú vytvorené pre dobro, sú zneužité a použité pre zlé účely.
Martin: Ale predpokladajme, že je nevinný. Povedzme, že Ralph bol jednoducho len ten nevinný, neohrabaný vedec v UNC Chapel Hill, ktorý robil všetko možné, aby prišiel na spôsob, ako pomôcť ľudstvu. Ale hádajte čo, keď vytvoríte infekčný replikačný defektivný vírus, ktorého zámerom je napádať ľudské pľúca, aby bol toxickejší, je mi jedno, ako sa Oppenheimerov problém bude vyvíjať v tomto príbehu, vy ste vytvoril Frankensteina. A my vieme, že v roku 2002 ten Frankenstein bol to, čo bol, ale spomeňte si, to bolo rok pred prvým SARS v Číne. Takže my sme nemali SARS, kým sme nevytvorili tú zbraň.
Stew: Takže patenty odrážajú, že tá zbraň bola vytvorená predtým, ako vírus, alebo …
Martin: … alebo čokoľvek táto vec je.
Stew: … súbor symptómov, ktorým hovoríme vírus.
Martin: Áno.
Stew: … bol vytvorený človekom, financovaný Faucim a jeho kumpánmi, platený americkými daňovými poplatníkmi, vy a ja sme za to platili, aby to vzniklo, bolo to zámerne vypustené z laboratória vo Wuhan,
Martin: Nerobme tieto závery. Pretože ja vám poviem… Ja vám ako prvé poviem, že rovnaké mainstreamové médiá, ktoré ilegálne hovorili o wuhanskom úniku pred šiestimi mesiacmi, a teraz zrazu je v poriadku o tom hovoriť, pretože používajú únik pre odvedenie pozornosti. Tu nejde o vírus. A príbeh o tom, odkiaľ sa to vzalo, je v skutočnosti úplne zavádzajúce. Toto nie je… a oficiálne záznamy sú ohľadom toho úplne jasné… toto nie je vírus.
Ak sa dostanete k akýmkoľvek verejným záznamom, či už sa pozriete do akejkoľvek, Genbank (genetická banka) alebo do GISAID, nech sa pozriete do ktorejkoľvek z nich, uvidíte fylogenetické stromy, ktoré sa snažia určiť, ako vírus zmutoval na svojich rôznych miestach. Ale tu je ten problém. Problém je, že vo Wuhane nič nezačalo. Nič. V podstate, keď sa pozriete na prvé dva týždne v januári, uvidíte génové sekvencie, ktoré sú nahrané z niekoľkých lokalít. A ukazuje sa, že keď sa pozriete na prvé štyri sekvencie, ktoré boli nahrané, tá prvá nahraná, ktorá bola nahraná 20. decembra 2019, predchádza údajne prvého pacienta.
Stew: Takže so všetkým, čo sa dá zistiť, keď hovorím veci ako… keď si začnete uvedomovať, že vakcína sem nebola uvedená, aby bojovala proti vírusu, ale že vírus bol uvedený, aby uviedol vakcínu.
Martin: Správne.
Stew: Potom veci sa stávajú jasnejšie, to bolo presné vyhlásenie.
Martin: Tak, ale tu je problém. Príbeh o víruse je to, čo Peter Daszak zúfalo potreboval. On potreboval, aby médiá silne zmedializovali tento príbeh. Ak by som vám povedal: Stew, bolo by fajn, keby ste jednoducho podstúpil túto liečbu. Pretože možno jedného dňa to nejaký grázel zneužije a odštartuje na nás nejakú Pandorinu skrinku chiméry. A vy by ste povedal nie, to neurobím, a neurobil by ste to, pretože by to bol hlúpy nápad.
A ak sa snažíte zúfalo, a že sa Antony Fauci snažil, a tieto sú vo verejných záznamoch, v zápisnici z poradnej rady NIAID, takže ak niekto chce ísť späť a pozrieť sa, a skontrolovať si to fakticky, on propagoval univerzálnu vakcínu proti chrípke po celé roky bezvýsledne. Viete prečo? Pretože vakcína proti chrípke až tak dobre nefunguje. A väčšina ľudí si ju nedáva. A nedávajú si ju, pretože … ste na to pripravený? Pretože až tak dobre nefunguje.
Stew: Áno.
Martin: A tak tu ho máme, ako sa zúfalo pokúša po chrípkovej epidémii v roku 2018, ktorá bola neuveriteľne smrteľná, hŕba ľudí zomrelo. Snažil sa vyjednať mandát Kongresu na univerzálne očkovanie proti chrípke. Toto je vo verejných záznamoch schôdze rady NIAID v septembri a februári každého roka. Vy idete späť a vidíte, že oni nariekajú nad tým, že aj napriek všetky tým úmrtiam a škodám, sa ľudia nenachytali na vakcínu. Dosaďte nový patogén, dosaďte veterinára, nie lekára, ktorý vytvorí príbeh o netopierovi a chlapíkovi, ktorý ide do čínskeho baru.
Stew: Tak aby sme sa vrátili k tomu, čo nás dostalo tak hlboko do tejto králičej diery. Ale to je skutočne celkom zrejmé… očividné vysvetlenie toho všetkého, že to je vopred plánované. Tá pôvodná otázka, ktorá nás dostala do tejto králičej nory je, ako to rozšírime po svete. V stávke sú miliardy životov.
Martin: Je to tak, že keď prijmete dogmu, čo toto presne je … je to systém viery. Keď ste prijali dogmu, ktorá hovorí, že tá odpoveď je riadenie ľudskej populácie farmaceutickými priemyselnými firmami, čo je, čo NIAID a Anthony Fauci robili od doby, odkedy nastúpil do úradu v roku 1984, čo znamená, že vytvorím dojem, že zdravie sa podáva injekčne. Ak toto je ten 191 miliardový podnik, ktorý vediete od roku 1984, a ste blízko konca svojej profesionálnej dráhy, na čom sa všetci zhodneme, že sa blíži ku koncu, vďaka Bohu, že sa blížime ku koncu užitočného života Anthonyho Fauciho, ale po 191 miliardách verejných výdavkov, viete čo?
Stále nie je po jeho. On je zúfalý… a je zúfalý, pretože on chce zanechať odkaz, že on je ten chlapík, ktorý nás dostal do budúcnosti ľudstva – CRISPRu, génovej terapie. Kde my sme všetci len séria počítačového kódu, kde sme riadení korporátnym farmaceuticko industriálnym komplexom. On sa nás tam zúfalo snaží dostať.
A ako sa ukazuje, to vyžaduje činy zo zúfalstva. Niečo vám prečítam, čo je celkom problematické pre jeho vlastný príbeh. Pretože to pochádza z čínskej publikácie, na ktorú odkazuje CDC, keď hovorí o údajne novom víruse. Vypočujte si toto. „U klinických príznakov u pacientov infikovaných novým koronavírom 2019, vo Wuhane v Číne, oficiálna stať, čo je článok, ktorý bol publikovaný v Lancete, ktorý rozbehol celý ten nezmyselný príbeh, a majte na pamäti, že táto stať bola publikovaná 24. januára, ale bola predložená na publikáciu na začiatku januára. Nechajte ma prečítať znepokojujúci prvý odsek.
„Do 2. januára, u presne 41 hospitalizovaných pacientov bolo identifikovaných a laboratórne overených, že majú infekciu covidu 2019.“ Takže 2. januára máme 41 pacientov s laboratórne potvrdenými prípadmi veci, ktorá nebola až do nasledujúceho týždňa izolovaná. Ako to, že máte laboratórne overenia veci, ktorá ešte neexistuje? Aký časový stroj by bol potrebný, aby sme sa dostali do 2. januára. Máme 41 potvrdených prípadov, kde laboratórne dáta pochádzajú z RT-PCR, vykonávaného niekde, aby potvrdili existenciu patogénu, ktorý ešte neexistoval.
Stew: Je to lož, celá tá vec je lož a je veľa ľudí, ktorí v tom idú. Chcem povedať, hovoríme o pláne, kde hŕstka vládnucich elít ovláda celý svet.
Martin: Presne tak to je.
Stew: A hovoríme… vrátane armády. Prečo ten ustavičný tlak na armádu. No, keď ovládate túto technológiu, ó tí ľudia tu tomu kladú odpor, stlačte toto tlačidlo, aktivujte armádu, zničte týchto ľudí.
Martin: No a to je, myslím, trošku problematickejšie. Viete, že sa rád držím iba faktov, pretože mi na tom naozaj záleží. Ale stojí za to trošku zašpekulovať. A to je taká malá špekulácia, to je Dávidova hypotéza, OK? Takže ja pripúšťam, že toto nie je moja obvyklá referencia kapitoly a odstavca.
Stew: Toto často robíme ľuďom.
Martin: Ale, ak, zmäkčíte bojové pole, ak oslabíte oponenta, nebolo by skvelé, keby ste dokázali urobiť, aby armáda v krajine vášho protivníka mala v prvej línii vojakov, ktorí by boli očkovaní tak, aby ste ju paralyzovali?
Stew: Áno.
Martin: Nebol by to skvelý nápad použiť naše vlastné zákony, ktoré premieňajú našich mužov a ženy v uniforme na pokusné zvieratá pre farmaceuticko-industriálne zneužívania? Nebolo by skvelé ich použiť ako prvú líniu pre nútené podávanie injekcií tak, aby nedaj Bože, keby tu niekedy bola potreba brániť túto krajinu, nebolo by skvelé vedieť, že ste vpichli rozbušku do celého armádneho komplexu, tak aby nemohli odpovedať na novú hrozbu?
Stew: Cieľom je naočkovať každého globálneho občana, nie je to tak?
Martin: Áno, ale kde to začne? Vždy to začalo u našej armády. A ak ja by som bol cudzí nepriateľ, či už je to cudzia entita, alebo nech je to priemyselný komplex, je mi to dokonca jedno, keď viem, že prvé miesto, kde budem nútiť injekcie, bude u každého člena našich ozbrojených zložiek. Dávalo by skvelý zmysel nahrať toxín – génovú sekvenciu do injekcie.
Stew: Keď už sme pri tej nie práve častej hypotéze Dr. Martina, poďme zastaviť na chvíľu mimo faktickú oblasť a pokračujme v hypotéze. Celý program bol program biologických zbraní, pichnúť počítačovú simuláciu patogénu z čínskeho zdroja do globálnej populácie pod rúškom pandémie, čo je niečo, o čom ste informoval posledných 20 mesiacov. Poslal ste to na Ministerstvo spravodlivosti, vyšetrovacím agentúram, svedčil ste o tom pred Kongresom, to všetko nikam neviedlo.
Martin: Áno.
Stew: Pretože to tým ľuďom bolo nariadené. Takže znovu, ako si myslíte, že to zastavíme?
Martin: Myslím, že dôvod pre moju posadnutosť, a to sa tak trošku viaže k tomu môjmu… dôvod pre moju posadnutosť, prečo vediem rozhovory ako ten s vami, je, že v istej chvíli dostatočné množstvo verejnosti to počuje. A že niekto hrá golf s americkým štátnym zástupcom. Viete, niekto vo vašej šou pozná amerického štátneho zástupcu. Niekto, ja neviem, na videách Reinera Fullmicha pozná amerického štátneho zástupcu, alebo pozná niekoho.
Ja som mal to šťastie, že som mal prezentáciu v Austine v Texase a mal som to šťastie, že v tej miestnosti bol jeden zo sudcov najvyššieho súdu z najvyššieho súdu v Texase, keď som náhodou mal jednu so svojich prezentácií, našťastie on má schopnosť nasmerovať ľudí správnym smerom. Ako sudca najvyššieho súdu on nemôže urobiť tú vec, ale je schopný povedať: „hej, pozrite sa tu.“ To, čo robíme a dôvod prečo som sa tak vášnivo pokúšal o to, aby ma bolo počuť tak, ako bolo, bol ten, že v nejakom okamihu to niekto predloží osobe, ktorá povie, urobím tu čiaru, naďalej už to nebudem tolerovať.
Problém, který jsme měli, je že máme veřejnost, která je rozzlobená, protože to je postoj sériového vraha, který nechá talisman na každém místě činu, ano? Tito pachatelé se vlastně sami přiznávají ke svým činům a smějí se do obličeje veřejnosti, která s tím nic nezmůže, protože soudy odmítají a Ministrestvo spravedlnosi odmítá provést úkon, který je zapotřebí, když se stane zločin.
Stew: Počet samovrážd bude škandalózny.
Martin: Akonáhle ľudia pochopia, že bezpočet lekárov, ochotne sa podieľali na vyvražďovaní ľudstva, neviem si predstaviť, aké by bolo žiť s tým pocitom.
Stew: A čo ľudia, ktorí boli zaočkovaní? Akú majú budúcnosť? Existuje pre túto vec protiliek? Kto má ten protiliek? Tí sérioví vrahovia, ktorí sa priznávajú k svojim činom a smejú sa nám do očí, majú pre to tiež liečbu? Alebo im to bolo jedno?
Martin: Ak sa pozriete na históriu mRNA technológie, tá história nie je dobrá. Ten patogénny priming, ktorý sa deje s mRNA technológiou v predchádzajúcich pokusoch, naznačuje, že prognóza je v podstate celkom temná. Paradoxne, existujú niektoré terapie, ktoré môžu byť zvážené, ale nevieme, a to je problém, kedy máme chimerické syntetické mRNA vlákno, o ktorom vieme, že nie je odvodené z patogénu, ale je odvodené z počítačovej simulácie, my nepoznáme dlhodobý účinok toho, kam sa tá vec bude vyvíjať. Takže tá zlá správa, Stew, je že budú dôsledky, ktoré nebolo možné predvídať, pretože my sme nemali tento druh syntetickej, chimérickej zmeny v (klinických) skúškach v minulosti.
To, čo sme mali, boli vlákna mRNA priamo odvodené z patogénu. Tento, spike proteín, ktorý je v injekcii Pfizeru a Moderne, to je úplne nová hra. Takže nemôžeme odpovedať na otázku, či existuje nádej pre ľudí, ktorí si nechali dať vakcínu, jednoducho preto, že tá informácia nie je zistiteľná a nie je zistiteľná, pretože ani Pfizer, ani Moderna nemali k dispozícii nezávislú hodnotiacu radu, ktorá by prehodnotila tento obsah. Takže to je vlastne, ako keď líška stráži kurník, a my nemáme žiadny spôsob, ako získať informácie, ktoré overujú, či ich analýza rizík a výhod zahŕňa dlhodobé vplyvy toho, čo sa stane so zdravím ľudí po injekcii. To nevieme.
Stew: To mi rozum neberie, že ľudia sa mesiace tešili na to, že si pôjdu nechať pichnúť injekciu s niečím, kde príbalové letáky sú zámerne prázdne, vôbec nič o tom nevieme, pretože to je zámerne schované … Liek Advil má viac varovaní, jeho príbalový leták sa rozloží skoro do veľkosti papierového draka. A to je vec, ktorá je na bolesť hlavy.
Martin: Áno.
Stew: A toto ide do vašej krvi, vpichnutie ihlou z injekčnej striekačky.
Martin: Áno. Viete, je to smiešne, keď sa pozriete… keď túto vec tak trochu rozoberiete… to, čo bolo vykonané, je, že my sme si zvolili používanie toho lživého pojmu vakcína. A to aj napriek skutočnosti, že vakcína má definovaný pojem. Dokonca aj Patentový úrad musel školiť Anthonyho Fauciho, ako som uviedol do Fauciho spisu, čo to je vakcína, pretože Anthony Fauci sa pokúšal získať vakcínu, ktorá ňou v skutočnosti nebola a overovatelia faktov nenávidia, keď to hovorím, ale existuje právny štandard toho, čo je vakcína, a existuje štandard FDA toho, čo je vakcína. A toto nie je ani jedno.
Podstatou veci je, že v prípade injekcie Moderny a Pfizeru, oni vpichujú stimulant, aby vyprodukovali toxín, pre druhotný prínos, vo ktorý dúfate, aby sa vybudovala imunitná odozva na toxín, ktorý tvorí vaše telo. Vypočujte si, čo som práve povedal, pretože to je technicky bohužiaľ správne. Vy nedostávate patogén, na ktorý vaše telo odpovie imunitnou odozvou. Vy dostávate inštrukcie pre vaše bunky, aby vytvorili patogén a potom dúfate, že vaše telo, v odpovedi na patogén, o ktorom vám bolo povedané, že ho máte vytvoriť, vy dúfate, že vaše telo príde s imunitnou odozvou. Ale tu je malý problém. Klinické štúdie nemerali imunitnú odozvu. Ony nemerali infekčnú odpoveď. A ony nemerali odpoveď pri prenose. Takže každý verejný prínos pre verejné zdravie, ktoré vakcíny údajne majú, nikdy nebol meraný v týchto klinických skúškach.
Stew: Je to dôvod, prečo dochádza k magnetizmu? CDC hovorí, že tieto injekcie vás neurobia magnetickými. Máte nejaké poňatie, či tie injekcie robia ľudí magnetickými?
Martin: No, tá vec s magnetizmom má niektoré celkom zaujímavé argumenty. Ferritinové prídavné látky a komponenty, ktoré išli do istých injekcií… miera, do akej sú tieto veci overiteľné na základe obsahu vakcín, vyžaduje transparentnosť toho, čo je vo vakcínach. A to je, prečo som sa snažil zabrániť tejto konverzácii, pretože nemôžem komentovať to, čo nie som schopný zistiť. Nie som schopný zistiť, čo sa vlastne dostáva do týchto injekcií, pretože to nie je transparentné.
Stew: Videl ste správy o oxide grafénu… všetky tie veci…
Martin: Áno.
Stew: Vy to ale neviete z prvej ruky. To rešpektujem, myslím, že to je veľmi zodpovedné. Takže čo tá časť prenosu z tých očkovaných na neočkovaných, to vylučovanie vakcín. Myslím, že to nie je vhodné slovo, pretože to je, čo robia vírusy. Toto nie je vírus, toto je… viete čo… Tie veci ako samošíriaca sa vakcína, o tom sa hovorilo verejne od… myslím, že som našiel článok až z roku 2008. Snažili sa vyvinúť samošíriacu sa vakcínu. Existujú správy samozrejme o zastavení krvácania, oneskorené menštruácie, ženy v menopauze znovu začali krvácať, neplodnosti, neplodní muži, bolesti hlavy, symptómy ako po opici, ten zoznam pokračuje ďalej a ďalej. Evidentne ľudia, ktorí nie sú očkovaní, ktorí sú v blízkosti zaočkovaných, sú ovplyvnení, môžete o tom niečo povedať?
Martin: Áno. Takže ešte raz, mechanizmus akcie je problém, ak neviete, aké skutočné komponenty sú v injekcii. Vieme, že existovala dobre podložená obava nielen z prenosu akýchkoľvek zvyškov… zvyškov toho vyrobeného spike proteínu človekom, áno … My nemáme, len aby bolo jasno, povedzme si to na rovinu, ľudia nemajú (prirodzene) vytvárať spike proteín. To nebolo súčasťou božského poriadku, ktorý bol vložený do genómu ľudstva. Nebolo do nás zakódované, aby sme vytvárali spike proteín. A problém je, že my nevieme, či to, čo sa skutočne deje, je to, že vytvárame patogén druhej úrovne, čo je čokoľvek, čo je vyjadrené, to by mohlo byť biologické, mohol by to byť proteínový fragment, mohli by to byť všetky možné druhy iných vecí…
Vieme ale, že risk sekundárneho prenosu klinických symptómov, je niečo, čo bolo známe a bolo významne zdokumentované už okolo roku 2000. Takže my vieme, že existuje sekundárny efekt na zdravú populáciu, ktorá sa nenechala očkovať a tieto zdokumentované dôkazy sú dostatočne zásadné, že to bola jedna z vecí, ktorú zahrnuli pre sledovanie v rámci klinických skúšok pre tieto konkrétne injekcie. Teraz tá zlá správa je, že to nebolo sledované. Ale to neznamená, že to nebolo uvedené v tom, čo mal Pfizer sledovať v priebehu klinickej skúšky. Takže my vieme, že tu bolo známe riziko, my vieme, že toto riziko bolo identifikované ako niečo, čo by sa malo monitorovať, a vieme, že to sledované nebolo.
Stew: Kto sú tí ľudia, tie slová, ktoré ste použili, Ministerstvo spravodlivosti, bezpečnostné zložky… im bolo nariadené, aby s tým nič nerobili. Kto vydáva tieto príkazy?
Martin: Ministerstvo spravodlivosti, pod generálnym prokurátorom, má niečo, čomu sa hovorí diskrečná právomoc žalobcov. Mal som veľkú smolu, že som strávil veľa času s protimonopolnou divíziou ministerstva spravodlivosti okolo roku 2000. Je fascinujúce, že som mal príležitosť, vcelku nešťastne, aby mi jeden z vedúcich predstaviteľov Ministerstva spravodlivosti poslal správu z osobného e-mailového konta, nie z účtu ministerstva, v ktorom uviedol, že zatiaľ čo sa mi podarilo preukázať, že bol spáchaný zločin, nedosiahlo to úrovne voľnej úvahy žalobcov.
Chcem, aby ste si vypočul, čo som práve povedal. Predstaviteľ ministerstva spravodlivosti povedal: Preukázal ste… a aj napriek tomu, že išlo o mnohé miliardové zločiny. Nebola to krádež tyčinky v cukrárni. Toto bol zločin za niekoľko miliárd dolárov. A oficiálna odpoveď Ministerstva spravodlivosti bola: „Kým ste preukázal, že existovalo sprisahanie podviesť vládu, hoci sme preukázali, že sa stali zločiny a že sme preukázali vydieranie, ale čo sme nepreukázali bol zámer.“ Takže zločin sa stal, my sme sa len nedostali k „problémom s mamičkou“ u týchto zločincov.
A pretože sme sa nedostali k „problémom s mamičkou“ u týchto zločincov, v prípade sa nepokračovalo. Teraz sa ukázalo, že v tej dobe, vrchný poradca vtedajšieho prezidenta v roku 2001 a 2002, bol vlastne jeden z hlavných páchateľov toho zločinu. Bývalý výkonný pracovník z Microsoftu. Ja netvrdím, že tam bol efekt príčiny a dôsledku, čo hovorím je, že to smrdí na hony ďaleko, že jeden z páchateľov tohto zločinu bol náhodou jedným z najbližších poradcov prezidenta.
A fakt, že tu bolo rozhodnutie trestne nestíhať tento zločin, mohlo mať niečo spoločné s faktom, že osoba, ktorá by bola stíhaná, bola osoba sediaca vedľa prezidenta na množstve fotkách. Takže problém je, že táto myšlienka… a mimochodom Stew, zvyšok sveta to nechápe. Ak vy a ja spáchame zločin, hádajte, čo by nám nebolo umožnené? My by sme nemohli hovoriť: „Ó, to nie je až taký zločin…“ pretože vy a ja by sme museli čeliť dôsledkom svojho konania.
Ale keď spáchate dostatočne veľký zločin a je dostatočne nehorázny, že verejné inštitúcie, ktoré to majú (trestne) stíhať, sú v skutočnosti do toho zatiahnuté, čo potom máte, je svet, v ktorom zločin môže bežať bez kontroly, čo je presne to, čo sa deje práve teraz. Niet pochýb o tom, že tvrdenia, ktoré som urobil ohľadom protimonopolných zločinov, sú v skutočnosti dôkazy, jasné, bez potreby ďalších úvah, presvedčivých argumentov. Pretože ony spĺňajú definíciu. Keď Anthony Fauci na jar 2020 povedal, že Moderna bude líder vo výrobe vakcín, toto vyhlásenie nemalo žiadny faktický základ. Moderna nikdy predtým nevyrobila úspešnú vakcínu. Nikdy nevyrobili niečo, čo by bolo bezpečne podávané ľuďom. A zrazu oni sú lídrom? Pretože to hovorí Anthony Fauci? Keď sa vrátite o nejakú dobu späť, zistíte, že to povedal.
Stew: Neuvěřitelné…
Martin: … on v skutočnosti prevádzal spike proteín z UNC Chapel Hill do Moderny. A mimochodom, to znie ako veľmi ľahkomyseľné obvinenie až na jeden malý problém toho, že v skutočnosti mám e-mail Ralpha Barica, priamo tu …
Stew: Nevidíme ho kvôli vášmu zelenému pozadiu…
Martin: No tu to máte, chytím to tu …
Stew: Toto sa tam stráca…
Martin: Priamo tu.
Stew: Áno.
Martin: Bohužiaľ mám odpoveď, ktorú poslal Ralph Baric hlavným médiám, ktorá hovorí veľmi jasne, že on posielal vzorky v novembri… Moderne.
Stew: A aká bola ich odpoveď?
Martin: November 2019. Mesiac pred tým, než tu bol nejaký SARS koronavírus.
Stew: A aká bola odpoveď hlavných médií?
Martin: Videl ste tie noviny? Videl ste ten titulok? Videl ste reportáž CNN? Áno… nebola žiadna reakcia. A ten článok, ktorý mal vyjsť pred niekoľkými týždňami, podľa vydavateľa, ktorý so mnou komunikuje, bol predložený na revízii a stále nebol publikovaný. Prečo by ste sedel na takých dôkazoch?
Stew: Pretože máte strach o svoj život, vašu prácu, vaše živobytie, vaše deti…
Martin: Ale Stew, vy a ja máme túto konverzáciu, pretože my naozaj máme život a my máme slobodu a my máme cestu za šťastím, ktoré si ceníme a my máme túto konverzáciu, pretože by nám za to nestáli naše životy, ak by sme sedeli na informáciách, ktoré umožňujú genocídu našich spoluobčanov.
Stew: Presne tak.
Martin: My by sme to neurobili.
Stew: Ale mňa nevlastnia niektoré tie hlavné korporácie…
Martin: Veď práve.
Stew: …ktoré sú súčasťou celej tejto skladačky. A každá jedna z vysielacích a káblových staníc je. A to veľa. Takže keď sa pozriete na niekoho ako Tucker Carlson… zdá sa, že kladie správne otázky. On sa pýta na to, čo je mu dovolené a ja si myslím, že on posúva hranicu…
Martin: Ale on to neuzatvára… On mi pripomína Randa Paula. Keď mal Rand Paul Anthonyho Fauciho pred sebou, a podstatou veci je, že Anthony Fauci klamal v Kongrese, čo je porušenie zákona, len aby bolo jasno, klamstvo Kongresu je naozaj protiprávne. Keď klamal o výskume pridanej funkcie na Univerzite Severnej Karolíny Chapel Hill, Rand Paul má vo svojich verejných záznamoch, a ja to viem, pretože ja som publikoval tieto verejné záznamy a doručil ich do kancelárie Randa Paula. Ja viem, že on mal schopnosť mu zasadiť knockoutovu ranu. Pretože tá knockoutova rana bola:
„Doktor Fauci, práve ste povedal, že ste nefinancoval výskum pridanej funkcie (vírusu), tak prečo teda dostala Univerzita Severnej Karolíny list od NIH, že tu bolo moratórium na výskum pridanej funkcie, o ktorom ste práve povedal, že ste ho nefinancoval? Pretože ja ten list mám. Ja mám ten list, ktorý dostala UNC Chapel Hill. A ja viem, že prišiel z NIH a NIAID, tak ako je možné, doktor Fauci, že ste mi povedal, že ste nefinancoval výskum pridanej funkcie, keď vaša vlastná listová hlavička hovorí, že ste to robil? “ A prečo sa stalo, že Rand Paul mu nedal ten knockoutový úder, keď pred ním Anthony Fauci svedčil a bol schopný mu tento úder dať? Môj problém je, že aj ľudia, ktorí údajne posúvajú hranice, nedoručia ranu.
Stew: Poďme sa pozrieť na motivácie niekoho ako Rand Paul.
Martin: Áno.
Stew: Môžete zašpekulovať, prečo to neurobil?
Martin: Nemusím špekulovať, ja vidím presne, čo urobil na každej jeho platforme sociálnych médií. On z toho urobil úryvky z prejavov, ktoré používa pre finančnú zbierku kampane za jeho znovuzvolenie. Bežte na ktorékoľvek sociálne siete, čo vidíte? Rand Paul zavesil Anthonyho Fauciho na povrazy. Bla, bla, bla. Vyhoďte Anthonyho Fauciho. A kam vás vezme ten odkaz? Prispejte na moju kampaň znovuzvolenia.
Stew: A to isté sa deje s tzv. America First patriotickými ťahúňmi, bojovníkmi, ktorých som vytrvalo vyzýval už týždne, my máme 530 ľudí vo väzení zo selfie party, zo 6. januára na pozvanie prezidenta Spojených štátov, ktorí vtrhli do budovy Kapitolu, ľuďmi čo im to umožnili, ktorí pózovali ako polícia, aspoň tak boli oblečení. Títo ľudia zbierajú príspevky… to je, čo robia. Vyberajú peniaze.
Martin: To je presne to, čo to je. A Rand Paul ešte stále… a mimochodom s výnimkou tohto krásneho listu, ktorý odišiel 11. júna od Rona Johnsona, čo je požiadavka z 11. júna na informácie od ministra zdravotníctva a Francisa Collinsa v NIH, s výnimkou listu Rona Johnsona, ktorý naozaj prišiel ako priama odpoveď na informáciu, ktorú sme moja žena a ja poskytli Ronovi Johnsonovi pri súkromnej schôdzke v budove amerického senátu … viete, enormné množstvo informácií, ktoré je v tomto liste, bolo naozaj vyžiadané na zverejnenie a to prichádza zo senátneho výboru pre domácu bezpečnosť a vládne záležitosti. A to nie je žiadny poradný výbor… domáca bezpečnosť je celkom dôležitá vec.
Stew: To by som povedal. A hoci si vyžiadajú informácie ohľadom komunikácie a ohľadom financovania a ohľadom mnohých iných vecí, urobia to, že sa zastavia opäť pred tým, než sa dostanú k tomu zločinu. Pretože ten zločin zahŕňa informácie o skutočnej nezákonnej spolupráci, ktorá sa odohrala medzi Modernou, Pfizer, NIAID, CDC a NIH. A viete, ich poskokovia ako UNC Chapel Hill.
Stew: OK, nechajte ma len… Chcel by som zhrnúť, čo sme doteraz povedali.
Martin: Áno.
Stew: Zločin sa deje úplne otvorene. Všetky vyšetrovacie agentúry, ktoré s tým mohli niečo urobiť, sú skompromitované a bolo im nariadené, aby s tým nič nerobili. Súdnictvo to rieši rovnako ako riešili masívne evidentné volebné podvody v roku 2020, proste odmietajú to celé počuť. Naši zvolení predstavitelia, ktorí majú… alebo o ktorých si myslíme, ktorí sami hovoria, že majú konať v mene svojich voličov, sú tu len, aby podvádzali a zbierali príspevky a to aj napriek tomu, že vedia presne, čo sa deje, a odmietajú čokoľvek povedať… O médiách vieme, že sú skompromitovaní a vlastnení týmito globalistami. Zostávame iba my, ľudia, aby sme s tým niečo urobili.
Martin: Jediná osoba, ktorej poskytnem „letecké krytie“, pretože si cením svoje komunikácie s ním, je Ron Johnson. Ron sa pokúsil pochopiť tie problémy. Ak urobil dosť, to si nikdy netrúfnem tvrdiť, ale on sa aspoň pokúšal informovať. Takže poviem, že zo všetkých ľudí, s ktorými som rokoval, on je pravdepodobne najďalej na ceste byť s ľuďmi. Chcem uznať malé výhry, keď existujú.
Stew: Jistě. Ale lidi jako Matt Gaetz, co pořádají ty večírky, Majorie Taylor Green, Gogo. Oni nedělají ani ň.
Martin: Nie, oni nerobia. Oni si vlastne sedia na rukách a sedia na dôkazoch a robia zjavným to, že majú verejnú platformu, ktorú nepoužívajú. A často pripomínam ľuďom, že v roku 1774 … Väčšina si povie: 1774? Myslíte 1776, nie? … Nie. 1774. Bolo treba asi 13 ľudí, aby si uvedomili, že my ako ľudia sme museli niečo robiť, pretože ľudia vo vedení neboli schopní akcie. A oni nie sú schopní akcie, pretože sú závislí na príspevkoch. Ak ste zapredaný, nemôžete vykúpiť späť svoju dušu. Nemôžete. Bez ohľadu na to, čo robíte, bez ohľadu na to, ako to robíte, ste vždy poslušný príkazom svojho sponzora. Podstatou veci je, že verejný systém úplne sklamal obyvateľstvo.
Stew: Globálne.
Martin: Rozhodne.
Stew: Svet je vystavený, to sú slová Davida Martina, svet je vystavený biologickej zbrani, ktorá už zabila tisíce a pravdepodobne ovplyvní morbiditu stoviek miliónov. Toto je organizovaný zločin a my tu diskutujeme o maskách.
Martin: Áno.
Stew: Je mi smutno z toho, ako sa tá vec bude vyvíjať. Mal som hodinu a my sme ju využili, som tak rád, že sme ju využili celú. Obdivujem vašu statočnosť a neviem, čo to bude vyžadovať, tu sme ešte neboli …
Martin: Stew, vyžaduje to toto. Vyžaduje to, aby sme my stáli pri sebe a uistili sa, že vo verejnom zázname bude fakt, že sme neboli ticho.
Stew: Budeme na správnej strane histórie, o tom niet pochýb. A viete… držať oheň pod ich nohami. Ja som tak unavený z tých 3 minútových, rýchlo zasahujúcich mediálnych útržkov z prejavov, propagandy, doručovania segmentov, ktoré sa dejú, s tými ľuďmi, o ktorých som sa práve zmienil. Jim Jordan, majorite Taylor Green… Ó áno, oni sú takí bojovníci… Nie nie sú. Oni sa aktívne zúčastňujú krytia toho, čo zabije milióny, stovky milónov, potenciálne miliardy ľudí na tejto planéte. Oni sa aktívne zúčastňujú krytia. Nesú spoluvinu, a ak a kedy bude niekto naozaj hnaný ku zodpovednosti za čokoľvek z toho, trestne právne, oni by mali byť zahrnutí. Dr. David Martin, kde vás ľudia môžu nájsť online?
Martin: Davidmartin.world a ako vždy na všetkých platformách sociálnych sietí z dôvodov, o ktorých budeme hovoriť v inom programe.
Stew: A teraz sľubujete, že prídete späť do ďalšieho programu?
Martin: Budeme mať o tom skvelú konverzáciu, bude tu ten víťazný smiech, ktorý zaznie Stew, pretože my sme na správnej strane histórie.
Stew: Súhlasím. Súhlasím úplne. Boh vám žehnaj, Dr. David Martin, veľmi pekne ďakujem za to, že ste tu bol.
Preklad: Josef T.
Titulky: David Formánek
Dr. Richard M. Fleming PhD, MD, JD: Doplňujúce video k danej problematike TU
Poteší nás, ak vás článok obohatil o iný uhol pohľadu a ďakujeme vopred, ak podporíte ľubovoľnou čiastkou slobodu slova na náš účet v ČSOB IBAN: SK80 7500 0000 0040 1415 4359
Zanechajte nám komentár