Dr. David Martin: O depopulačnej agende & plánovanej genocíde a psychologickej vojne
Dr. David Martin v novom rozhovore uvádza do historického kontextu situáciu s covidom, ako vyzerá depopulačná agenda v praxi, kam veci smerujú a čo ako ľudia môžeme robiť, aby sme to zastavili. Viac v rozhovore TU.
Originál videa publikovaný TU : 11. júla 2022
Pýtajúci sa: Dr. David Martin v tomto poslednom diele prezradil množstvo informácií o agende COVID, hovorí o technológii editácie génov zvanej CRISPR. Zdieľa tiež informácie o tom, ako Svetová zdravotnícka organizácia uviedla možnosť, že by sme mohli reagovať na plánované epidémie. Zdieľa tiež, ako vláda USA v roku 2005 zmenila Medzinárodné zdravotné predpisy IHR, čo im dáva možnosť vymáhať mandáty, a to aj pri náznaku očakávanej epidémie.
Bolo by skvelé začať s vašim životopisom. A potom sa ponorme do niektorých zaujímavých vecí. Sme na živej akcii, kde sa premietal film o COVID-19. Páčili sa mi niektoré veci, ktoré ste zdieľal, pretože niektoré výskumy konotoxínov, čo je slimačí jed, a ktorý je pravdepodobne smrteľnejší ako hadí jed, je technológia, ktorá bola použitá v rôznych kapacitách, a pravdepodobne v bioterorizme.
Budeme hovoriť o tomto a tiež o opičích kiahňach, a ďalších veciach ako Ukrajina, Rusko. Oceňujem váš energetický prístup, ktorý zaujímate, ktorý je naozaj o tom, že k veciam pristupujete s kľudom. Ja milujem verš z Izaiáša 26: „Človeka s pevným postojom chrániš dokonalým pokojom, veď spolieha sa na teba.“ Takto podľa mňa k týmto informáciám pristupujeme. Takže áno… začnime s vašim životopisom.
DM: No, moja minulosť je veľmi bláznivá. Oficiálne poverenia sú moje bakalárske tituly z Goshen College v severnej Indiane. Magistra z fyziológie som získal na Ball State University, kde som sa veľa angažoval v Laboratóriu ľudskej výkonnosti, vykonával som tam najrôznejšie štúdie s rádioaktívnymi izotopmi na meranie proteínov a ďalšie veci. Mali sme zmluvu na zloženie produktu Gatorade, keď ho kúpila spoločnosť Quaker Oats. Pracovali sme v oblasti lekárskych technológií, fyziológie, optimalizácie. Potom som získal doktorát, nastúpil na lekársku fakultu v odbore rádiológie a ortopédie a viedol som vtedy prvú zmluvnú výskumnú organizáciu na svete pre FDA, ktorá sa zaoberala zdravotníckymi prostriedkami. Takže to je oficiálneho pozadia.
Ale relatívne rovnako oficiálne, ale neoficiálne pozadie je, že som v deväťdesiatych rokoch viedol spoločnosť Mosaic technologies. Robili sme obrovské množstvo zmluvne obmedzeného transferu technológií, a mnoho ľudí ani nevie, čo to znamená. Ale po druhej svetovej vojne bolo prijaté obrovské množstvo zákonov o tom, čo krajiny môžu vyvážať a čo nie, a to na základe útočných vojenských kritérií. Väčšina sankcií, ktoré sa týkali krajín Osy druhej svetovej vojny, Nemecka, Japonska a zvyšku mocností Osy, a potom následne aj veľa krajín východnej Európy, spočívala v tom, že útočné vojenské technológie boli obmedzené z transferu.
USA ale mali veľký záujem o rad technológií, ktoré sa v týchto krajinách vyvíjali. A tak našou úlohou bolo ísť do krajín, pozrieť sa na tie technológie a potom nájsť civilné spôsoby, ako ich exportovať. Môžete si to predstaviť metaforicky ako premenu mečov na pluhy. Kedy sme hľadali vojenské technológie, ktoré by sa mohli stať civilnými. Veci ako intervenčná kardiológia, kedykoľvek máte gama kameru, ktorá meria intervenčnú rádiológiu, tieto kamery vzišli z našej práce s transferom technológií z Ruska. Stealth materiál.
Kedykoľvek tvarujete odrazivosť alebo anténu, používate nejaké RF tienenie alebo RF (rádiofrekvenčné) zariadenie. Každý, kto nosí mobil, používa technológiu, ktorú sme prevzali z Japonska a ďalších miest. Urobili sme obrovský prieskum toho, čo sa deje vo vojenských laboratóriách po celom svete. A ako si dokážete predstaviť, jednou z vecí, ktoré nájdete, sú biologické a chemické látky. Väčšina ľudí si predstaví laboratórium bondovky, kde sú autá so zbraňami a najrôznejšie cool hračky. Ale videli sme množstvo biologických a chemických zbraní. A tak ma koncom deväťdesiatych rokov požiadala vláda USA, aby som začal profilovať obrovské množstvo programov biologických zbraní po celom svete.
A tu začína byť príbeh zaujímavý. Pretože v roku 2003 ma vláda USA požiadala, aby som odišiel do Slovinska na konferenciu Eurotox 2003 (Európsky kongres toxikológie XLI. Veda pre bezpečnosť), čo je veľmi dôležitá konferencia, ktorej by ľudia mali venovať pozornosť, pretože ak si spomeniete, čo sa dialo v roku 2003, bolo to na pozadí údajne prvej epidémie SARS. Ale je dôležité si uvedomiť, že vo vnútri tejto konkrétnej konferencie, a odporučil by som ľuďom, ktorí majú zvedavú myseľ, aby sa pozreli, kto na tejto konferencii prezentoval, a konkrétne na prácu, ktorá bola prezentovaná z Filipín a ďalších častí juhovýchodnej Ázie.
Pretože to, čo ste v tej dobe videli, bola hlboká fascinácia obranných výskumných inštitúcií po celom svete radom vecí, antraxom, ktorý sa stal populárnym o dva roky skôr, vďaka útoku biologickými zbraňami v septembri 2001 tu v USA, so strachom z antraxu, ktorý si málokto vybaví, keď sa povie september 2001, väčšina ľudí si vybaví pád veží – dvojičiek. Málokto si spomenie na to… Bola tu ešte jedna vec, ktorá sa stala 2. septembra, čo bol útok biologickými zbraňami v USA. Spáchaný samotnými Spojenými štátmi. Poslali sme na smrť sedem alebo osemstotisíc ľudí kvôli pádu veží. A počuli ste niekedy o zodpovednosti za útoky antraxom? Áno, o tom ste nikdy nepočuli. Viete prečo? Pretože nikto nikdy nebol pohnaný na zodpovednosť. Preto sme o tom nepočuli.
Pýtajúci: Koľko ľudí kvôli antraxu zomrelo?
DM: No, tak to je zaujímavá otázka. V titulkoch sa píše… prominenti, boli to médiá, ktoré dostali tie obálky a otvorili ich a antraxové spóry sa do nich dostali a zabili ich, vlastne sa nikdy nedozvieme číslo, pretože neexistujú žiadne oficiálne záznamy. Ale zmysel toho konkrétneho narušenia, ktoré bolo zaujímavo načasované na september 2001, čo je veľmi zaujímavé, najmä vzhľadom na to, že v máji, pred septembrom 2001, v máji si armáda USA objednala 300 miliónov dávok ciprofloxacínu, čo je liek, ktorý sa používa na liečbu antraxu. A počuli ste, čo som povedal. V máji, pred septembrom.
A len aby bolo jasno, antrax získate zo spracovávania kože. Neviem, ako vy, ale ja nepoznám žiadneho spracovateľa kože. Nevedel som o veľkom hone na bizóny v roku 2001. Nevedel som, že v lete 2001 všetci budeme spracovávať kožu, čo vyžadovalo, aby v septembri toho roku bolo k dispozícii obrovské množstvo liekov proti antraxu. Na to si poviete, že v nejakom laboratóriu bol blázon, ktorý z antraxu urobil zbraň a poslal ju poštou, až na drobnú nepríjemnú skutočnosť, že sme na to kupovali liečivá v množstve 300 miliónov dávok predtým, než k útoku skutočne došlo. Takže mi povedzte. Dáva to zmysel? Nedáva to zmysel. Ale dôvod, prečo je to dôležité a prečo vám o tej konferencii hovorím, je ten, že tá konferencia nie je taká, ako si myslíte.
Ale dôležitejšie je, kto na tej konferencii bol. Práve tam sme začali vidieť organizácie, ako sú Národné ústavy zdravia, inštitúcie NIAID a DARPA, ktoré začali hovoriť o tom, ako by ste mohli vytvoriť najrôznejšie útočné a obranné reakcie na toxíny. Jedným z najzaujímavejších toxínov, o ktorom sa vtedy veľa písalo, bol konotoxín. Pre tých, ktorí nevedia, o čo ide, konotoxín je jedným z najsmrteľnejších toxínov, ktoré kedy príroda vytvorila. Je to veľmi malý mäkkýš, ktorý žije obvykle v brakických a pobrežných vodách okolo Filipín a niektorých častí juhovýchodnej Ázie, súostrovia a polostrovov. Je ich veľa. Ale všetky majú malé ostne a vo vnútri nich produkujú toxín, ktorý je smrteľný do 30 sekúnd. Je vlastne tak smrtiaci, že keď vás zasiahne, ste mŕtvi.
Nie je na to žiadny protijed. Nemôžete naň reagovať. A civilné využitie niektorých z týchto toxínov bolo paradoxne ich použitie ako svalových paralyzérov pre lekárske zákroky. V tom čase sa diskutovalo o využití niektorých častí konotoxínu ako potenciálneho paralytika srdcového tkaniva, takže by sa vlastne dala paralyzovať malá časť srdca pri implantácii elektród pre technológiu vstavanej kardioverzie. Alebo kardiostimulátor, do ktorého by ste mohli vložiť tieto malé elektródy a namiesto zastavenia celého srdca by ste vlastne zastavili len malú časť srdca pomocou toxínu a srdce by sa po skončení operácie vrátilo späť k životu, pretože malé množstvo toxínu je paralytické, ale nie smrteľné.
Väčšie množstvo toxínu je extrémne smrteľné. A tak sa opäť objavili tieto veľmi zaujímavé rozostrené otázky: Mali by sme to robiť? Je to dobré alebo zlé skúmať? Ale vo vnútri tej miestnosti bolo viac ako 17 patogénov, o ktorých sa diskutovalo ako pre útočné, tak aj pre obranné vojenské použitie. A v nasledujúcom roku sa DARPA rozhodla začať financovanie militarizácie všetkých týchto patogénov. To je dôležité, pretože asi o rok neskôr to bol veľmi fascinujúci projekt. Bývalý riaditeľ Úradu pre námorný výskum sa v roku 2004 začal zaoberať programom, či by sme mohli mať biologickú bezpečnosť zásobovania vodou Washington DC. A na kameru by som povedal toto.
Tento projekt, ktorý vzišiel z programu vyvinutého bývalým riaditeľom Úradu pre námorný výskum pre zásobovanie vodou Washington DC, by som nazval prostredím bohatým na ciele, ktoré by niekto mohol ísť skúmať. Ak chceme skutočne pochopiť hĺbku skazenosti, o ktorej je vláda ochotná uvažovať, že vypustia patogény do populácie… Tento konkrétny projekt, spojený s konferenciou Eurotox 2003, by bol pre ľudí veľmi plodným miestom na uplatnenie výskumu.
Pýtajúci: Ďakujem vám za tú omrvinku, ktorá nás niekam veľmi užitočne zavedie.
DM: No, a to je práve to, veľa ľudí chápe, že jediné, čomu sa hovorí výskum, je dostať sa na Google a ísť na stránky Wikipédie a myslia si, že majú všetky vedomosti, ktoré existujú. Problém je v tom, že Google, Wikipédia alebo akýkoľvek iný nástroj, ktorému hovoríme znalostná ekonomika, je taký dobrý, ako dobré sú otázky, ktoré mu kladiete. Je tiež ohrozený tým, čo nie je indexované. Pretože niekedy treba informácie rozlúštiť a objaviť bez použitia internetu. Niekedy je skutočne nutné siahnuť do papierových súborov.
Pýtajúci: Zaujímavé. Ďalšie vodítka. Ďakujem. Viem čítať medzi riadkami. Ďakujem. A myslím, že niečo, čo je zaujímavé pre ľudí, je pochopenie, že táto vetva CIA s projektmi s názvom MK Ultra, MK Delta, MK Naomi, sú to skutočné odtajnené veci. Niektoré z tých dokumentov som citoval. Pokiaľ išlo o odhalenie MK Ultra, bolo to klasifikované ako bakteriálna vojna. A ľudia ako Frank Olson, vedec vo Fort Detrick… je zdrogovaný a je vyhodený z okna alebo vyskočí z okna, ale potom pitva kostí ukázala, že bol zasiahnutý do hlavy predtým, než bol von z budovy, čo znamená, že to bola vražda.
Bol to niekto, kto necítil, že by mohol morálne pokračovať v tom, čo tam videl. Ľudia musia vedieť, že sa tieto veci diali. A bolo pochopiteľné, že sa tie veci zverejnia. A v Číne boli vojaci, ktorí hlásili, že robia bakteriologickú vojnu na medzinárodné médiá. Ale potom neskôr povedali, nie, nie, boli sme len pod nátlakom. To, čo sme povedali, sme nemysleli vážne. Ale vyzerali veľmi presvedčivo, keď hovorili to, čo hovorili.
DM: Počujte, bohužiaľ žijeme vo svete, kde čestnosť a zodpovednosť už dávno opustili oblasť, v ktorej pristupujeme k vštepovaniu strachu na úrovni veľkých komunít. Faktom je, že sme pochopili pred mnohými rokmi, a rozhodne v čase studenej vojny, že sa to v Spojených štátoch stalo epidémiou. Ak vybudujete naratív strachu, prinútite verejnosť, aby prijala čokoľvek. Jediný spôsob, akým sme dovolili, aby bol prvý dodatok úplne vymazaný, bola údajná kubánska kríza.
A počujte… kubánska kríza sa týkala skutočných ľudí, existovali reálne hrozby. To všetko chápem. Ale skutočnosť, že Národný telekomunikačný zákon, ktorý dáva vláde právo sledovať každú telefónnu linku, každý smer každej digitálnej komunikácie, ktorá existuje na planéte, že sa to zrodilo z kubánskej krízy, je pre mňa veľmi zaujímavá… záhada. Naozaj sme potrebovali stratiť všetku našu schopnosť slobodne hovoriť, bez sledovania? Pretože Castro údajne spolupracoval s Rusmi na umiestnení jadrových zbraní na Kube? Je to spravodlivý kompromis?
No, je to férový kompromis, keď presvedčíte verejnosť, aby sa bála všetkých strašných následkov jadrovej vojny, zrazu ľudia povedia: Ak potrebujete sledovať naše telefónne linky, aby ste nás ochránili pred Rusmi, ktorí nás napadnú cez Kubu, tak to akceptujeme. Niečo ako po 11. septembri, niečo ako po udalostiach v rokoch 2001 až 2003, kedy bol prijatý zákon PREP, kde sme povedali, aha, verejnosť musí byť chránená pred biologickými a chemickými zbraňami.
Takže tento zákon, ktorý vlastne rozšíril imunitu pre výrobcov toho, čomu sa hovorilo lekárske protiopatrenia alebo vakcíny, táto imunita, ktorá bola imunitným štítom, z ktorého mali prospech iba korporácie… Verejnosť to bola ochotná akceptovať, pretože to bolo v národnom záujme národnej bezpečnosti, pretože by sme nechceli, aby sa antrax opakoval.
Ale počkať. Vláda bola miestom, odkiaľ antrax pochádzal. Vyriešili sme teda problém tým, že sme ochránili výrobcov alebo farmaceutické korporácie pred následnou zodpovednosťou za výrobky? Vyriešili sme problém? Samozrejme, že nie. A to ani zďaleka nie.
Vyrobili sme krízu, prinútili sme celú krajinu, aby sa bála chodiť do poštovej schránky. A potom vláda povedala, že riešením je, že korporácia vyrábajúca vakcíny, korporácia vyrábajúca lieky potrebujú imunitný štít. To je také nelogické a nevierohodné, ako to len ide. Vytvárame strach a potom máme vedľajší efekt, ktorý ani nie je v rovnakej triede ako strach. Ale to je to, čo všetky technológie psychologickej vojny, ktoré CIA a Stanford Research Institute, Southwest Research Institute, Cold Spring Harbor Labs, psychologické katedry po celej krajine boli naprogramované, aby sa dostali do tohto priestoru od začiatku 80. rokov. Vytváranie rozptýlenia.
Lee Clow z Chiat Day, veľmi známy pán, ktorý údajne revolučne zmenil reklamný marketing vďaka svojej knihe Disruption. Prečítajte si ju veľmi pozorne a položte si otázku, či Lee Clow a Chiat Day majú niečo spoločné s niektorou z týchto ďalších vecí, a potom sa pozrite na vládne programy, s ktorými bolo Chiat Day spojené.
Chiat Day sa preslávil úžasným marketingom produktov Apple po celom svete. Spoločnosť, ktorá nám priniesla to úžasné video z roku 1984, na ktorom bola žena, ktorá vbehla do budovy a prehodila kladivo obrazovkou počítača. Je to v podstate reklama, ktorá urobila z Apple Apple. Pozrite sa, čo ďalšie táto spoločnosť urobila. Vlastne sme začali vytvárať prostredie, v ktorom sme vytvorili rozptýlenie, ktoré vyvoláva animáciu strachu. A riešenie nemá so strachom nič spoločné.
A to je skutočne to, kde programy ako MK Ultra, ktoré sa odtajnili… uisťujem vás, že ak ste sledovali riadky o rade týchto vecí, odporúčam ľuďom, ktorí ju nečítali, Hanka Crumptona a jeho knihu Život vo vnútri tajnej služby, bývalého riaditeľa CIA, a po určitú dobu na ministerstve zahraničia, diplomata pre boj s terorizmom a povstalcami. Tú knihu je veľmi zaujímavé čítať, ale čítajte ju pomaly, pretože Hank písaním medzi riadkami prezradil veľa vecí, na ktoré by cez cenzori CIA nikdy neprešli, keby skutočne čítali pozorne.
Ďalšia kniha, kde keď čítate pozorne a začnete si skladať čriepky toho, o čom Hank hovoril, zistíte, že je tam množstvo ďalších vecí, ktoré by vás aj mňa pravdepodobne veľmi zaujímali a o ktorých nevieme. A tak ako sa tieto veci odtajňujú, tak v čase, keď sa odtajňujú, už tieto lode odplávali. Nie je to tak, že by sme odhalili MK Ultra a CIA sa konečne polepšila. Nie. Odtajnilo sa to, pretože v skutočnosti prebieha iný program, ktorý je oveľa zákernejší.
Pýtajúci: Presne tak. A dokonca aj to vypočutie v Kongrese, na ktoré som poukázal, bolo v podstate skôr len divadlom.
DM: Divadlo.
Pýtajúci: Áno. Hovoria: „Pozrite sa, aké je to desivé,“ aby vám dali ilúziu, že sme to odhalili. Teraz sa toho zbavíme. Všetky otázky znejú, či sme sa toho zbavili. A ja si hovorím, prečo by riaditeľ CIA William Colby ten program vynášal von, ale je to aj súčasť kultu, kde je to skryté na očiach.
DM: A tu si myslím, že je dôležité, aby každý pochopil, vo vnútri spravodajského aparátu USA a vo vnútri spravodajského aparátu, z ktorého sa to zrodilo, čo je spravodajský aparát Británie, ktorý siaha späť až k Márii, kráľovnej škótskej. Tak ďaleko musíme ísť, aby sme videli, kde sa všetky tie ľsti stali veľmi dôležitými. Pretože som doslova držal v ruke mimochodom ten list, ktorý bol použitý na jej odsúdenie a popravu, a zároveň som držal v ruke jej denník. Nemusíte byť odborník na rukopis, aby ste vedeli, že ten list, ktorý bol použitý na jej odsúdenie, vlastne nebol napísaný jej rukou. Musíte ich držať oboch, aby ste to skutočne videli. Ale viete, že to na ňu niekto ušil. To je rovnaký problém.
Problém je v tom, že ak sa chystáte vyrobiť dôkazy, vyrobiť strach, vyrobiť hlavnú príčinu dôvodu, prečo by verejnosť mala byť pobúrená alebo súhlasiť, ak to chcete vyrobiť, potom musíte urobiť odvážne vyhlásenie alebo odvážny čin a potom musíte povedať, že reakcia je oprávnená. Ale čím viac sa vám podarí vytvoriť kognitívnu disonanciu medzi týmito dvoma vecami, tým viac verejnosti zostane v hlave: Je jasné, že niekto oveľa múdrejší to riadi, pretože nechápem, ako tie dve veci fungujú dohromady.
Nerozumejú tomu, pretože to nechápu. Ale keď vytvoríte dostatočné kognitívne rozptýlenie, Gregory Bateson to nazval dvojitou väzbou, keď vidíte realitu a potom je vám povedané, čo máte vidieť. A vy si hovoríte, že tie veci sa nezhodujú. Problém je ale v tom, že ľudia majú nešťastnú tendenciu hovoriť si: Ale ten človek pri moci hovoril, že toto som mal vidieť. A ja som to nevidel. Ale oni mi povedali, že som to mal vidieť.
A to, čo Bateson opisuje ako dvojitú väzbu, je kognitívny posun. Nazýva to schizofrenickým posunom, kedy začnete vidieť svet skreslenou optikou a presviedčate sami seba, že problém je vo vašom pozorovaní. Takže kedykoľvek máte vlastne tieto kongresové výstupy o tom, či CIA platila ľudí v médiách, či CIA mala špeciálny program, kde používala chemikálie a techniky modifikácie správania. Keď to vyjde najavo, jediné, čo viete, je, že to vyťahujú von, aby odviedli pozornosť od programu, ktorý skutočne beží. To je dôvod, prečo ľuďom odporúčam, aby sa veľmi pozorne pozerali na veci ako Eurotox 2003 a 2005. Pozrite sa na národnú konferenciu o bioinžinierstve v Teheráne, ktorá sa zhodou okolností konala na Veľkonočnú nedeľu 2005 v Teheráne. Spýtajte sa sami seba, prečo by bol občan USA požiadaný, aby išiel na konferenciu o bioinžinierstve v Teheráne na Veľkonočnú nedeľu 2005. A spýtajte sa, kto ďalší bol na tej konferencii? Problém je v tom, že tieto veci sú skryté na očiach. Ale veľký problém je v tom, že keď nám teraz povedia príbeh, ktorý hovorí, že jediné overenie faktov, ktoré máme, ak ste Snopes alebo jeden z pracovníkov agentúry Reuters, ktorí overujú fakty, tak si akurát vyhľadávate veci na Googli a Wikipédii. Hádajte, čo tam nie je? Zápisy z tých konferencií.
Takže máme zaujímavý problém. Overiteľnosť faktov je možné získať iba prostredníctvom Googlu. Google fakty neindexuje. Teraz tu máme krásnu situáciu, keď vláda môže povedať, že sme schopní vám povedať, čo je to za príbeh. Máme tu spoluúčasť technologického sektora, ktorý je ochotný zabezpečiť, aby všetky fakty zodpovedali tomuto príbehu.
A tu a tam do toho vrazíme skutočné fakty, ako sú tie o jedovatých látkach a toxínoch. Ale pretože sú tak ďaleko od vedomia myslenia človeka, ktorý si hovorí: Predsa by sme nedávali toxíny do vody, nie? Je jasné, že by sme netrávili populáciu, že? Je jasné, že by sme to nerobili. Vráťme sa k tým dvom údajom. Vráťme sa k tomu, kto počas tých dní hovoril, vráťme sa k tomu, kto sa na nich zúčastnil. Vráťme sa k firmám, ktoré sa podieľali na organizácii týchto konferencií.
A spýtajte sa sami seba, prečo sme tieto veci nevideli na titulných stránkach novín v deň, keď sa stali? Prečo neboli zverejnené? A preto mám pochopenie pre ľudí, ktorí trávia čas honbou za tým, čo označujem ako výskum. A problém je v tom, že väčšina z nás už nevie, ako sa výskum robí, pretože sme presvedčení, že ho môžeme robiť od klávesnice a v pohodlí svojho domova. Väčšinu výskumov ale takto robiť nemožno. Môžeme získať regurgitáciu propagandy, ale ťažko sa dostaneme k výskumu, pokiaľ nemôžeme siahnuť na zdrojové dokumenty.
Pýtajúci: Keď už hovoríme o kognitívnej disonancii, jedna z vecí… a to je fascinujúce a veľmi užitočné, ďakujem David. Kognitívna disonancia, ktorá sa spúšťa pri pohľade na štúdiu, ako je tá, ktorá prišla z Talianska, kde 20 ľudí s COVIDom má prítomnosť jedného z 36 rôznych typov toxínov ako peptidov, takmer identických s jedmi zvierat.
Štyri rôzne typy východného hnedého hada. Dokonca aj dĺžka aminokyselinového reťazca jedného druhu je ešte rozdelená do rôznych kategórií kvôli rôznym typom týchto týchto jedov. 15 rôznych konotoxínov. A ako teda potom niekto zdiskredituje teóriu, že by to mohli byť jedy, ktoré sú vlastne príčinným faktorom COVIDu, keď vidia takú štúdiu, čo s tým?
DM: No, myslím, že dôležité je uvedomiť si, že ak ste za predkladané fakty kompenzovaní, je nepravdepodobné, že by ste boli objektívnym pozorovateľom. Jedna z vecí, ktorú mi veľa ľudí vytýka, je, že som sa v priebehu rokov zúčastnil na brífingoch spravodajských agentúr a operácií polície, vyšetrovaní ministerstva spravodlivosti, protimonopolných vyšetrovaní a tak ďalej.
A ľudia hovorili: Pozrite, on je súčasťou problému, pretože vlastne hovoril s tými zlými, nech už sú tí zlí, čo sú. Zlá vec je, že hovorím ľuďom, že som to urobil. Takže tam je to skryté na očiach. Druhá vec je, že keď sa veľmi pozorne pozriete, zistíte, že za veci, ktoré robím, nedostávam odmenu. Pozrite sa na moje výpovede v Kongrese, pozrite sa na moje spravodajské správy, pozrite sa na moje správy FBI a opýtajte sa, kde bola zmluva, za ktorú vám platila? Žiadna nebola.
A nebola, pretože som za to nebol platený. Videl som zločin. Videl som vec, ktorá bola vykonaná a videl som to cez svoj biznis. A keď som sa dozvedel o veci, ktorá bola zjavne nezákonným konaním, šiel som na miesta, kam som mal ísť. Rozviedka, polícia, nech už to bolo čokoľvek. Išiel som s informáciami a povedal som: Toto je niečo, čím by sme sa mali zaoberať. Skvelá správa je, že to malo veľký efekt. Celkom osobne viem, že bolo zachránené obrovské množstvo životov, pretože som zistil informácie skôr, ako k nim došlo. Každú noc môžem spať s vedomím, že som vlastne za posledných tridsať rokov mnohokrát zabránil strate nevinných životov.
Takže dobrá správa je, že poznám hodnotu toho, čo robím, a že som za žiadnu z týchto prác nikdy neprijal peniaze. A existuje dôvod prečo. Chcem vedieť, že moja správa je naplnená integritou. Chcem vedieť, že to, čo chcem povedať, sú iba fakty a len pravda. A skvelá vec je, ako dokazuje vypuknutie COVIDu a propaganda spojená s COVIDom, dôvod, prečo som nikdy nebol úspešne kontrolovaný z hľadiska faktov, je to, že skutočne uvádzam fakty. Takže akokoľvek sa ľudia snažili zdiskreditovať moje teórie, a môžu o teóriách debatovať, kým sa kravy nevrátia domov.
Nemôžete vyvrátiť fakty, pretože dokumentáciu mám doslova k dispozícii. A tak keď sa veľa ľudí pustí do výskumu, majú teóriu, ktorou sa riadia. Sledujú svoj uhol pohľadu na príbeh. A pre mňa je rozdiel v tom, že som tieto veci priamo pozoroval. Takže ja nič neskúmam, ja len spomínam. To je veľký rozdiel. Pretože keď si vec pamätáte, viete tiež, kde ste zanechali drobnú stopu, takže sa môžete vrátiť a znova ju nájsť. A to sú skutočne užitočné rozdiely. To je v našej práci nesmierne dôležité. Je to dôvod, prečo keď premýšľame o epidémii opičích kiahní, a vy sedíte a hovoríte si: Je to naozaj epidémia opičích kiahní? Musíme sa pozrieť, ako sa opičie kiahne stali vecou.
Existuje veľmi zaujímavý súbor údajov, a úrady NID, NIH a ďalšie o nich vedia. A vedia, že počas snahy o odstránenie pravých kiahní sa zdalo, že existuje asi 15% populácie, ktorá mala relatívne nízku reakciu na pravé kiahne alebo vakcíny proti kiahňam, ale zdalo sa, že sa prejavili ako opičie kiahne, a že toto 15% číslo sa zdá visieť v obrovskom množstve pozorovacích údajov o populáciách, ktoré boli vystavené všemožným vírusovým modelom.
Fascinujúce je, že v marci 2021 Iniciatíva proti jadrovým hrozbám, a počuli ste správne… najatá nikým iným ako Dustinom Moskowitzom, spoluzakladateľom Facebooku, bola tou, ktorá predpovedala, že v máji 2022 budeme mať epidémiu opičích kiahní. Počuli ste dáta, že? Tak si to poďme dať dohromady a urobiť to spomalene. Marec 2021, Iniciatíva proti jadrovým hrozbám, ktorú financoval spoluzakladateľ Facebooku Dustin Moskowitz, predpovedá vypuknutie opičích kiahní v máji 2022.
Pýtajúci: Prediktívne programovanie. Hovoria vám, čo chystajú.
DM: Myslíte si, že by si väčšina ľudí vyhľadala Iniciatívu proti jadrovým hrozbám? Počas doby, kedy prebiehal COVID? Nie, nenapadlo by vás to, a z dobrého dôvodu. Volá sa to Iniciatíva proti jadrovým hrozbám. To je tak trochu dôvod, prečo by ste tam nešli hľadať dokument o verejnom zdraví.
Pretože to neznie ako inštitúcia typu verejného zdravia. Ale zverejnili, že sa chystá nielen epidémia opičích kiahní, ktorá začala v máji 2022, ale keď si tú správu prečítate trochu hlbšie, zistíte, že v najbližších niekoľkých týždňoch zistíme, že išlo o geneticky upravenú variantu opičích kiahní, ktorá je upravená tak, aby bola odolná voči vakcíne. To je v ich stanovenom cieli, zverejnenom v marci 2021. Horšie je, že do konca roka 2023 podľa nich budeme mať 271 miliónov ľudí mŕtvych.
A to číslo ste počuli správne. 271 miliónov ľudí mŕtvych. 3,2 miliardy ľudí nakazených, 271 miliónov mŕtvych. A je odhalené, že tá vec je odolná voči vakcínam. To ma priviedlo k zaujímavej otázke, ktorá znie: Kto na tom robil výskum? A hľa, začnete odkrývať cibuľu a zrazu zistíte, že sa niektoré veci veľmi zaujímavo prekrývajú, pretože zistíte, že mnoho laboratórií, ktoré pracovali na opičích kiahňach, pracovalo aj na africkej prasacej chrípke. A paradoxne jedným z miest, kde sa africká prasacia chrípka geneticky modifikovala a optimalizovala, bolo na Ukrajine. Ako to, že práve teraz máme na Ukrajine dlhotrvajúce rozptýlenie? Čo sa s tým deje?
A prečo sme museli mať dlhotrvajúce rozptýlenie na Ukrajine? Prečo sme museli mať na Ukrajine karavány vozidiel opúšťajúcich biologické zariadenia? Prečo sme museli sťahovať všetky druhy vecí údajne pod rúškom noci alebo z laboratórií pod rúškom nákladných áut. Prečo sme to museli urobiť? A ako to, že regióny, ktoré boli zasiahnuté radom patogénov spojených s opičími kiahňami, boli zhodou okolností aj zariadeniami, kde sa vyskytovali aj africké prasacie?
A je možné, že sa dočkáme oznámenia, že u nás prepukli opičie kiahne, ale v skutočnosti opäť vytvoríme rad toxínov, bude existovať rodina vecí, ktoré prinútia svet si myslieť, že máme ohnisko novej patológie, zatiaľ čo v skutočnosti, ak skutočne preskúmate údaje, v skutočnosti sa pozeráte na údaje, ktoré naznačujú, že to, čo možno robíme, je hľadanie prírodných deskriptorov, prírodných patogénov, prírodných vinníkov, aby sme sa vysporiadali s niekoľkonásobne očkovanou populáciou, ktorá teraz bude mať množstvo úmrtí, nie z opičích kiahní. Nie z prasacej chrípky, nie z vtáčej chrípky. Ale v skutočnosti z injekcií, ktoré sme im podali.
A teraz používame všetky príznaky, ktoré sa u týchto ľudí prejavia, a máme pohodlný naratív, ktorý hovorí, že ide o nový patogén. Ale máme malilinký problém, pretože ste mohli dostať COVID bez toho, aby ste mali SARS-CoV-2. To je choroba, ktorú záhadne môže spôsobiť vec, ktorá tú vec nespôsobuje, pretože nám bolo povedané v každom vyhlásení, ktoré uzavrelo každý štát, a v každej krajine, že SARS-CoV spôsobuje COVID. Až na drobný fakt, že väčšina ľudí, ktorí boli pozitívne na SARS-CoV-2 nikdy COVID nedostali. A väčšina ľudí, ktorí mali COVID, nikdy nebola pozitívne testovaná na SARS-CoV-2, takže príčinný vzťah je trochu záhadný.
A tiež, že jediné predĺžené zvýšenie úmrtnosti bolo po tom, čo sme ľuďom začali injekčne aplikovať spike proteíny. A ďalšie veci, ktoré boli v tom kokteile. A teraz zrazu hľadáme svetový kôš patogénov, o ktorých môžeme povedať, že sa „šíri“, presne v čase, keď načasujeme úmrtia súvisiace s vakcínami. Keď sa pozriete na laboratóriá, ktoré údajne vykonávali prácu s opičími kiahňami, zistíte, že máte dokonalý vzorec, ktorý pomocou nových „ohnísk“ zakryje úmrtia spôsobené vakcínou. Vyrábame krycí príbeh v podobe novej epidémie.
Zaujímavé na tom je, že keď si poviete: Človek, ktorý na to vypísal všetky šeky, Dustin Moscowitz, čo z toho má? Pretože on je ten, kto vypísal šek na Event 201. On je ten, kto vypísal šek na štúdii o opičích kiahňach. To je on. No, musíte sa opýtať. Takže Dustin, čo ťa preboha mohlo motivovať k tomu, aby si sa tak zaujímal o opičie kiahne? A odpoveď je veľmi jednoduchá. Volá sa Sherlock Biosciences. Pretože Sherlock Biosciences je spoločnosť, ktorá má prvýkrát v histórii ľudstva povolenie na mimoriadne použitie na úpravu ľudského genómu pomocou technológie CRISPR.
A toto povolenie získala pod rúškom COVID-19. Je teda prekvapením, že Dustin vkladá do scenára, aby verejnosť teraz vzala na vedomie, že opičie kiahne sú patogénom odolným voči očkovaniu? Vôbec nie prekvapivé. Pretože on nikdy nechcel, aby svet prijal platformu vakcín. Chcel, aby svet prijal CRISPR. A dokonale pripravil celý svet na to, aby mu na to skočil, a nikto o tom nehovorí. Nikto.
Pýtajúci: Takže… čo je to CRISPR?
DM: Hej, to je skvelá otázka. Je to palindróm… opakujúca sa sekvencia, kde sa ide do DNA alebo RNA. A vystrihnete alebo vložíte úseky a doslova upravíte gén človeka alebo gén akejkoľvek eukaryotickej alebo prokaryotickej bunky. Vezmete vec, ktorá je vecou a vystrihnete čokoľvek, čo chcete pridať alebo ubrať zo svojho vlastného ja, zo seba samého. Zamyslite sa nad tým. A snažím sa to urobiť tak, aby si ľudia urobili trochu mentálnu predstavu.
Nie je to technicky správny obrázok. Je to mentálny obraz. Poznáte diabetikov, ktorí musia na dialýzu, pretože im zlyhali obličky, že? Predstavte si, že by sme za rok a pol alebo dva roky zriadili centrá pre editáciu génov. Kde by ste museli chodiť každých pár mesiacov a musíte si nechať odobrať krv alebo tkanivo. A potom vám krv alebo tkanivo vrátia späť.
A prevádzkujete dynamický editačný systém, ktorý je vaším upgradom. Pretože sa uvoľnil ďalší patogén, alebo by sa mohol uvoľniť. Keď sa pozriete na to, o čom WHO hovorila v Ženeve, bolo to fascinujúce. Pretože tam hovorili o možnosti, že by sme mohli reagovať na plánované epidémie. Počuli ste? Plánované, nie skutočné epidémie. A bola to vláda USA, ktorá vo svojich pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zmenila smernice IHR 2005, a vybrali z nich to, že musíme mať aspoň rozpoznaný patogén.
Teraz to môže byť pre rozpoznanú alebo očakávanú epidémiu. Bude fascinujúce ľuďom jednoducho povedať, že vo štvrtok si myslíme, že to bude pravdepodobne prasacia chrípka. Takže sa bežte postaviť do radu na zaujímavý RFID čip alebo niečo iné, čo do vás dáme. A než pôjdete do obchodu, než nastúpite do autobusu, do lietadla, kamkoľvek inam, prečítame čip, aby sme sa uistili, že nie ste rizikový blázon, kto si ešte neobstaral posledný upgrade. Dávam to ľuďom vedieť, pretože kým si to neuvedomíme, že toto je trestný čin, zločinné sprisahanie… Toto je vydieranie. Toto je domáci terorizmus.
To sú veci, pre ktoré existujú zákony o trestných činoch. To sú veci, za ktoré sú tresty odňatia slobody minimálne 99 rokov. A ak je to inštitúcia, ktorá tieto veci propaguje, je to 100 miliónov dolárov pokuta za porušenie zákona. Na to by sme sa mali zamerať. Pretože faktom je, že od konferencie Eurotox v roku 2003, môžem tu sedieť s úplnou istotou a povedať, že sme videli svet, v ktorom sme vedeli, že ak chceme riadiť populáciu, a to znamená riadiť jej počet a správanie, uvedomili sme si, že biologická hrozba je oveľa cennejšia ako jadrová hrozba.
A tak urobíme to, že použijeme neviditeľnosť patogénu, aby sme zrazili svet na kolená. A ako Kim často hovorí, a ja viem, že ako Austrálčan ste tú pesničku počul dosť, radšej zomrieť na nohách, než žiť na kolenách. Chcem povedať, že toto je doba, kedy by sa ľudia mali naozaj postaviť a naozaj spozornieť, pretože sme na pokraji utajenia všetkých čias, ktoré podľa riaditeľa Pfizeru môže viesť k strate polovice svetovej populácie.
Pýtajúci: Vážne?
DM: Áno. Proste vám to hovoria.
DM: Máme to pred očami.
Pýtajúci: A zdá sa, že je to na základe povolenia. Niečo vám hovorím a očakávam od vás súhlas. Napríklad, že svet je preľudnený. Chcú, aby sme si mysleli, že Zem je preľudnená. Tým pádom, keď tomu dáme hlas, dobrovoľne sa staneme obeťou.
DM: Áno.
Pýtajúci: Neuvedomujete si to, ale presne to robia.
DM: Preto musíme viesť tieto rozhovory, ktoré sú to najdôležitejšie, čo teraz môžeme robiť, pretože si musíme uvedomiť, že celá táto vec programuje verejnosť, aby akceptovala genocídu globálnych rozmerov. Bolo nám povedané v rámci akejsi modernej revízie toho, kam smerujeme s tým, čomu sa hovorí blockchainový svet alebo prírodná ekonomika, čo je termín, ktorý radi používajú, že aby svet splnil svoju nosnú kapacitu, musíme mať ekvivalent 5,5 násobku Zeme, len aby súčasná populácia mohla…
Ak vám hovoria, že potrebujeme 5,5-násobok počtu ciest, ktoré máme, len aby sme udržali nosnú kapacitu Zeme… Okrem zrejmých dôkazov o tom, že to nemôže byť pravda, pretože tu všetci žijeme práve teraz, na Zemi, ktorú máme. To robíme práve teraz.
Pýtajúci: Keď sa pozriete z lietadla, je tak riedko zaľudnená.
DM: Áno, takže to, že sme tvrdili, že potrebujeme 5,5 Zeme iba preto, aby sa na nej dalo žiť… V skutočnosti hovoria, že chcú znížiť počet obyvateľov o 80 %.
Pýtajúci: Na jednu pätinu súčasného stavu.
DM: Musíme to povedať. Tak je to. Nejde o to, koľko potrebujeme ďalších Zemí. Ide o morálne ospravedlnenie, logické ospravedlnenie, o kognitívny výstup na zníženie populácie o 80 %.
Pýtajúci: Áno, presne tak. A čo si myslím, že je základným predpokladom, ktorý ľuďom umožňuje toto prijať, je, že veríme v princíp obete. A obetovať sa treba pre vyššie dobro. Je to viera, že Boh potrebuje obeť, a je to odčinenie za vlastné hriechy.
DM: Áno.
Pýtajúci: Keď som sa pozeral napríklad na apokalyptické filmy, kde sa vyhladzuje populácia, tak som si neuvedomoval, že podvedome ten uspokojujúci aspekt niečoho, čo je jednoducho traumatické, čo je fiktívne, prečo by som sa na to mal pozerať? Bolo to odčinenie. Bolo to o tom, že ľudia boli odoberaní… A to bolo zadosťučinenie za súd, pod ktorý som si myslel, že spadám, a tak umieranie ostatných bola nevyhnutná, ale smutná realita, ktorú som bol ochotný v mysli prijať, kým som si nepovedal: Nie, Boh nie je Bohom obetí. A preto Kristus povedal, že milosrdenstvo je lepšie ako obeť.
DM: Poukazujem na skutočnosť, že nám bolo odporučené… a ak k tomu pristúpime optikou tradičného, či už kresťanského alebo židovského naratívu, zistíte, že máme veľmi zaujímavý problém. Ktorý spočíva v tom, že sme prijali inováciu zo štvrtého storočia, ktorá mimochodom vzišla z Rímskej ríše, nevzišla z Levanty. To je Rímska ríša. Takže vo štvrtom storočí sme prijali pojmy ako prvotný hriech, premenlivosť porušenej prirodzenosti človeka. Všetky tieto veci boli vynájdené v štvrtom storočí.
Nie je zaujímavé, že jediné miesta, ktoré potvrdili bezpríznakové šírenie COVIDu, boli miesta, ktoré tiež veria v prvotný hriech? Žiadna krajina na Zemi, ktorá nemá ani židovské, ani kresťanské zázemie, žiadna krajina nemala asymptomatické šírenie, okrem tých, ktoré majú tiež prvotný hriech. Používame metaforu systému viery, ktorý už máme, aby sme uniesli ľudskú rasu do inej formy podriadenia, presne ako ste povedali o obete. V skutočnosti používame teológiu, ktorú príliš veľa z nás videlo skazenú bez toho, aby sme venovali pozornosť jej skazeniu. Práve táto teológia je tým, čo sa používa na to, aby nás zrazila na kolená. Tentoraz však musíme pochopiť, čo je to Boh.
Pretože to nie je ten Boh, o ktorom si myslíte, že je. A nie je to nejaký pomstychtivý boh, že by nejaká postava dedka sedela niekde na obláčiku a hovorila nie, nie, zlí ľudia. Nie, taký nie je. Sú to sociopatickí jedinci, ktorí sa zmocnili všetkých energetických polí, aby sa uistili, že môžu stvoriť človeka na svoj obraz. Či už sú to tieto kyborgské ilúzie Elona Muska alebo Stephena Hawkinga, či už sú to ilúzie trvalej závislosti Anthonyho Fauciho alebo Pfizeru alebo Moderny, či už je to čokoľvek, v skutočnosti ide o vytváranie ľudstva, ktoré bude trvalo zotročené a trvalo závislé.
Čo nikdy v histórii ľudstva nebolo vôľou žiadneho božského stvoriteľa. Mali sme chodiť nahí po záhrade. Neboli sme určení na to, aby sme boli pripojení k nástroju na úpravu génov CRISPR a naša myseľ a intelekt boli nahrané do cloudu. Konzumovať niečo, čo bolo sotva rozpoznateľné ako konzumovateľné. Naservírovať nám to v rozšírenej realite pohlcujúceho digitálu. Na to nie sme stvorení. A to nie je budúcnosť, ktorej sa chystám byť súčasťou.
Pýtajúci: Úžasné. Bolo povedané, že celé mainstreamové médiá sú predĺžením gnostickej viery. Gnostická viera je presvedčenie, že hmotná ríša je zlá, pretože ju stvoril zlý stvoriteľ, ktorého pomenovali Demiurg alebo architekt, ktorý stvoril svet z nevedomosti, a v hneve stvoril… Sofia, bytosť, ktorá ho stvorila, a on neznalý Boha, ktorý prišiel pred ním, stvoril tento svet a uväznil ľudí v hmotných telách, a mnoho filmov je tematicky okolo toho založených, ale to je potom základ, že sme uväznení v hmotných telách.
Každá naša predstava lásky je fikcia, máme implantované spomienky, čo je koncept Blade Runnera, alebo gnostický, a Boh je potom predstavovaný ako Boh biomechaniky. Alebo Božím strojom, nemáme pre Boha žiadnu hodnotu, protikladom toho je príbeh evanjelia. Pre Boha máme práve takú hodnotu, že je ochotný poslať svojho syna. A vydať ho, nie obetovať… ľudstvo potom obetuje Krista. Boh sa k nám prihovára skrze obeť, pretože tak veci chápeme my, nie Božie srdce. Žalm 40, šiesty verš hovorí, že Boh si neželal ani nevyžadoval obete alebo mazanie obetí za hriech. A určite to zmenilo moju myseľ, ktorá ma vyviedla zo stavu frekvencie, ktorá mi veľmi sťažovala byť dobrým otcom a manželom.
A tak vidím praktickú realitu a to, ako je to všetko o tej individuálnej ceste, ktorú máme. Ježiš bol v utláčateľskej vláde. A napriek tomu vždy hovoril o osobnom vzťahu ľudí k Bohu, nikdy sa proti vláde nijako zvlášť neohradil. A to je to krásne, k čomu ľudí vedieme a hovoríme, aby ste sa na to pozerali, aby ste sa na to nehnevali, aby ste sa nehnevali na ľudí. Aby ste sa pozreli na svoj vzťah k Bohu, ako všetky tieto veci sú prejavy vecí, ktoré predstavujú časť toho, kým ste boli alebo teraz ste, a my sme zhmotnili niektoré z týchto skutočností. Áno, určite, neobviňujem jednotlivcov za činy druhých. Ale hovorím, že Biblia hovorí o tom, že máme možnosť vystúpiť zo všetkých týchto vecí tým, že pochopíme a uveríme v Boha.
DM: No, myslím, že je naozaj dôležité povedať, že ak niekedy urobíme chybu a budeme si myslieť, že ľudia typu Bill Gates, Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Barric, Yuval Harari … Títo archetypálni zloduchovia. Ak si myslíme, že sú problémom… oni len zohrávajú úlohu, ktorá zapadá do naratívu, ktorý sme v tom či onom okamihu prijali.
Už pred mnohými rokmi som poukázal na to, že keď máte lítiovú batériu s predĺženou životnosťou a chcem, aby ste sa nad tým veľmi dobre zamysleli, lítiová batéria s predĺženou životnosťou stála ťažiara lítia život, pretože priemerný vek ťažiara lítia je 35 rokov. Ale my tomu hovoríme batéria s predĺženou životnosťou. Vypočujte si, čo som práve povedal. Zaoberal sa tým niekto z nás? Keď sme doma zapojili svoju Teslu, sedeli sme tam a hovorili si: Dobre, to je prijateľná obeť, pretože ekologickosť môjho správania, pretože jazdím Teslou, stojí za život baníka lítia niekde v Južnej Amerike.
Takú konverzáciu nevedieme, pretože je to nepríjemné. Všetci, ktorí hovorili: „Neznášam, čo vláda urobila s COVIDom, neznášam, čo vláda urobila so SARSom. Neznášam, čo vláda urobila s vakcínami.“ Dobre. Pozrite sa, aká batéria práve teraz napája váš mobilný telefón. Tá smrť je vám ľahostajná. A mimochodom, mazaný názov – predĺžená životnosť, nie je to vtipné? Že tak hovoríme na batériu s predĺženou životnosťou. Tej, ktorá niekoho stála život. To je tá, ktorej hovoríme predĺžená životnosť.
Problém je tu. Musíme mať to, čomu hovorím pokánie. Čo je nepozerať sa von a nehovoriť si: Tu je ten zlý. Tí ľudia s COVIDom sú zlí. Nie. Naša ľahostajnosť ku každej neuváženej strate života, na ktorej sme sa kedy podieľali, naša ľahostajnosť voči tomu je zlosť, ktorú cítime. A ak si myslíme, že si len zlosť vybíjame na tých zlých, pretože teraz sme dostali ľudí s COVIDom, uniká nám pointa.
Pretože pokánie znamená uznať, že neuvážený pohľad na život, ktorý každý z nás implicitne aj explicitne stelesňuje, neuvážený pohľad na život je vlastne len metastatickým extrémom toho, čo vidíme u ľudí, ktorí ľuďom vstrekujú smrtiace toxíny do rúk. A áno, proti tomu sa búrime. Ale pokiaľ nebudeme mať tú poctivosť uznať, že ak máte dôchodkový účet 401K, čo má veľa ľudí, kým sa skutočne nepozriete do svojho 401K a nepoviete mi, že tam nemáte Rio Tinto… Povedzte mi, že tam nemáte BHP Billiton. Povedzte mi, že tam nemáte tieto akcie. Kým mi to nepoviete, nehovorte mi, že ste proti COVID vakcíne.
Problém je v tom, že radi vytvárame očierňovanie toho zlého bez toho, aby sme skúmali nečistotu a pokrytectvo, keď hovoríme: Počkajte chvíľu. Áno, je hrozné, keď vidím dieťa, ktoré ide do školy s rúškom na tvári. Ale je oveľa strašnejšie vidieť trojročné dieťa v Peru alebo v Kolumbii alebo v akomkoľvek z lítiových baní v celej andskej oblasti, je oveľa horšie vidieť trojročné dieťa, ako sa pozerá, ako jeho tridsaťpäťročný otec umiera, aby ste vy mohli mať batériu v telefóne. A to nás nezaujímalo. Pokánie vlastne hovorí, že každý náš čin musíme zvážiť. A anonymizáciu smrti, ktorú ani nepočítame, už nemôžeme akceptovať.
Pýtajúci: Ďakujem, že o tom hovoríte. Tento koncept, o ktorom hovorím s tým, že niekto odčiní svoje hriechy tým, že si vezme obetného baránka, ktorého vníma ako horšieho, než je on sám, a obetuje ho. To ľudia robili v Ježišovej dobe, hovorili: On je s hostinskými a hriešnikmi. Hovorili, že títo ľudia nestoja za nič, že sú odporní. Prečo sa ich jednoducho nezbaviť. To je to, čo naznačujú.
A vtedy Ježiš hovorí: Lekára potrebujú tí, ktorí sú chorí. Nie tí, ktorí sú zdraví. Ja sa zľutujem a neobetujem. Žijete obetavým spôsobom tým, že hľadáte obetného baránka u niekoho iného, ale sú to vaše hriechy, a vy potrebujete pochopiť, že vás milujem, že vás akceptujem. To je sloboda a to je prirodzená realita, ktorá nám pomáha odpúšťať našim nepriateľom, inak budeme niesť túto energiu. Neodpustenie voči ľuďom, ako je Bill Gates, ponesieme túto energiu.
Bude to z nás robiť ťažkých ľudí. Veľa ľudí v tomto hnutí má s tým veľké problémy. Musíme ľuďom pomôcť, aby z toho vystúpili, že tak nemusia žiť. To je to, čo je riadená opozícia, že? Pretože vás niečo podnietilo, a teraz konáte spôsobom, akým by ste normálne nekonali. Ste ovládaní týmto podnetom a ste riadená opozícia. Ste tak nastavení. Tie postavy sú tak nastavené. Ten súd medzi Johnom Deppom a Amber Heardovou je len fraška.
Je to len pre kontrolu, aby ste potom tú ženu obetovali, čo nie je múdre. A vy sa tým ponižujete. Nie je to láskavé zosmiešňovať ženu pred celým svetom za to, že klame. Ale to všetko je len hranie. Obetný baránok, vystavovanie ľudí, vešanie ľudí na klinec, naša myseľ bude ďalej taká. A to je ten súd, ten súd nad sebou samým, ktorý hovorí Matúš siedmy: Nesúďte, aby ste neboli súdení, lebo akýkoľvek súd vymeriate druhým, bude vymeraný vám. A to je sebaosočovanie proti mne. Boh to nehádže na mňa.
To je vec, pred ktorou sa nás Boh snaží zachrániť. Sme ako sekta samovrahov, ktorí chcú obviňovať všetkých, a to všetko je náš vlastný súd. Môžeme z toho vystúpiť a povedať: Boh je láska. Milujem verš: Dokonalá láska vyháňa strach, pretože strach má muky. A slovo pre muky v gréčtine znamená trestný postih. Je to systém trestov. A potom ste v tej slobode. David, podelil ste sa o toľko úžasných vecí, viem, že ste sa zdržal oveľa dlhšie, než ste čakal. Cením si to.
DM: Milujem tieto rozhovory. Toto sú krásne chvíle. Viem, že niektoré veci sa dostanú na film. Ale ten rozhovor stojí za to, aby sme sa oň podelili. Pretože tento rozhovor je skutočný rozhovor. A jeho priebeh a cesta, ktorou sa uberá, je vlastne dar a vy ho môžete zdieľať v akejkoľvek forme, ktorú chcete.
Pýtajúci: Ďakujem, David, veľmi si to vážim. A toto sú skvelé veci, ktoré ste zdieľali a odhalili. A myslím, že to ľuďom dáva správne miesto na premýšľanie o týchto veciach. Ešte než odídete. Premýšľali ste vôbec o tom, vzhľadom na tieto technológie, aké veci môžu ľudia urobiť, aby sa vyliečili? Viem, že to nie je vaša špecifická oblasť. Nezaoberáte sa nutne zdravím. Ale máte o veciach povedomie. Máte k tomu nejaké pripomienky?
DM: Už som mnohokrát povedal, že najsilnejšou obranou proti tomu všetkému je spojenie. Nemám rád virtuálne veci, pretože najsilnejšia vec na svete je ľudské prepojenie. Čím skôr pochopíme, že nech už je to sedenie pri spoločnom stole a spoločné jedlo, či už je to spoločné sedenie a rozhovor, nech už je to prechádzka po riečnom chodníku, nech už robíte čokoľvek, analógové spojenie je vždy jediná najlepšia obrana proti všetkým veciam, ktoré sa teraz páchajú. Takže sa spájajte, pretože spojenie zaháňa všetok strach. Pokiaľ viem, že nie som sám, dokážem prejsť čímkoľvek.
Ak mám ilúziu, že som sám, nemôžem tým prejsť. Takže to najsilnejšie, čím môžete byť, je stáť vedľa druhého človeka, ktorý vám dáva aj prijíma silu, to je to najlepšie, čo môžete urobiť. Po druhé, buďte si vedomí spotreby. A to je vlastne skutočná zdravotná záležitosť. Usúdili sme, že je prijateľné, aby sme sa stravovali doplnkovo a robili najrôznejšie zásahy, ktorými sa snažíme dohnať nedostatky priemyselného poľnohospodárstva alebo čohokoľvek iného.
Musíme si začať hovoriť: No počkajte chvíľu. Čo tak aspoň zasadiť paradajku? Nemusíte obrábať záhradu. Ale čo tak dať si okenný kvetináč a mať v ňom pšeničnú trávu alebo zeler? Môžete byť v byte uprostred mesta, môžete sa skutočne vrátiť k niečomu, kde vaša životná sila prestupuje do potravín, ktoré budete konzumovať. A keď to začnete robiť, začnete byť závislí na lepšom jedle. Keď sa budete vyživovať, budete mať lepšie životné skúsenosti.
Preklad: David Formánek otevrisvoumysl
Zanechajte nám komentár