Britská kráľovná Alžbeta II. je po smrti a novým kráľom je Charles III. z rodu Windsorov a Saxe-Coburg und Gotha!
Britská kráľovná Alžbeta II. je po smrti a novým kráľom je konečne jej syn Charles III. z rodu Windsorov a Saxe-Coburg und Gotha! Kráľovná zomrela krátko po tom, čo vymenovala Liz Truss za novú britskú premiérku a tá je vraj z toho v šoku, pretože ešte pred pár dňami vraj kráľovná sršala energiou!
.
Niečo sa stalo? Rodina vydala skoro na pol dňa Gag Order britským médiám, ktoré nesmeli až do večera informovať o smrti kráľovnej, ku ktorej došlo už krátko po obede! The Guardian musel dokonca pravdivú správu o jej smrti na niekoľko hodín stiahnuť späť! Všetci sa pýtajú, prečo?
Britská kráľovná Alžbeta II. je po smrti! Zomrela včera v tajnosti a za mimoriadneho utajenia krátko po obede a namiesto štandardného postupu začala séria podivností. Informácie o jej smrti zo škótskeho sídla Balmoral unikla ako prvá do ľavicového denníka The Guardian, ktorý informáciu overil podľa svojho tvrdenia hneď z 4 dôveryhodných zdrojov. Informácie vydržala na serveri len niekoľko desiatok minút, pretože správa zo servera naraz okolo 16. hodiny zmizla. Lenže nikde sa neobjavila tzv. retrakcia, teda vysvetlenie a prípadné ospravedlnenie za uverejnenie chybnej správy.
A v tom okamihu bolo jasné, že stiahnutá správa bola a je zrejme pravdivá, iba nebolo dovolené ju zatiaľ pustiť von. Britskí novinári sa vzápätí od zdrojov Guardianu dozvedeli, že britské médiá dostali súdny príkaz na zadržanie informácie, a to až do odvolania. Jednalo sa o tzv. Gag Orde , ktorý v anglosaskom práve nariaďuje mlčanlivosť pod hrozbou trestného stíhania. Otázkou bolo, čo sa vlastne stalo, že smrť nemohla byť oznámená hneď po obede, ale čakalo sa s tým až do večera?
Podľa protokolu totiž došlo k malej chybe, o ktorej verejnosť normálne vôbec nevie. Keď zomrie britský panovník, tak jeho najstarší potomok sa nestane automaticky kráľom, a to v prípade, že zomrelý panovník zanechá závet, v ktorej určí iného svojho nástupcu, ktorý môže byť iný, než je poradie veku jeho detí. Dlho sa špekulovalo, že kráľovná Alžbeta II. by mohla svojho najstaršieho syna princa Charlesa preskočiť a v závete označiť za dediča svojho vnuka Williama.
Keď totiž The Guardian oznámil smrť kráľovnej a musel náhle informáciu stiahnuť, tak to znamená, že po obede a po jej smrti ešte nebolo známe, kto bude jej nástupcom, pretože členovia rodiny sa museli najprv stretnúť a zistiť, či kráľovná nechala závet a koho prípadne v závete menuje svojim nástupcom. Celá rodina sa do Balmoru zletela až po 17. hodine večer a až po pol ôsmej večer oznámil Buckinghamský palác, že kráľovná je po smrti.
Kráľovná ochorela pár hodín po schôdzke s Liz Truss a zomrela o 3 dni neskôr. Premiérka jej niečo „odovzdala“???
Podľa všetkého to vyzerá, že vzťahy v kráľovskej rodine boli také nalomené a zlé, že princ Charles až do posledného okamihu svojej matky nevedel, či ho nevyšupne a nepreskočí s korunou na hlavu jej vnuka Williama. Práve preto dostal Guardian cez prsty a musel správu o smrti kráľovnej stiahnuť, pretože v tom čase ešte nebolo jasné, kto bude jej nástupcom, nebolo určené, kto bude vládnuť. Keby totiž prenechala korunu princovi Williamovi, ten by mohol korunu odmietnuť v prospech svojho otca. Alebo by nemusel a otec by mu zrejme musel dohovoriť.
Kráľovná zomrela a nikto nevedel, komu odovzdala korunu v závete. Na jej prianie v závete by sa totiž muselo hľadieť ako na poslednú vôľu panovníka a nič by s tým nešlo robiť, ak by Charlesa preskočila. Nakoniec po otvorení poslednej vôle v Balmore sa ale prekvapenie podľa všetkého nekonalo. A podľa rýchlosti, s akou bol princ Charles okamžite označený za kráľa Charlesa III. to znamená, že Alžbeta II. v závete označila za dediča trónu práve jeho, najstaršieho syna podľa dedičskej línie, nikoho nepreskočila a tým to zhaslo.
Otázkou je, či kráľovnej niekto k smrti nepomohol, možno práve nevedome. Mala síce svoj vek 96 rokov, ale podľa toho, v akom šoku a stave pred niekoľkými desiatkami minút vo štvrtok večer vyzerala čerstvo kráľovnou menovaná nová premiérka Liz Truss, tak sa zdá, ako by na ňu siahla smrť. Z jej vymenovania v pondelok v Buckinghamskom paláci bolo vidieť, že kráľovná je čiperná a plná energie, ale akonáhle Liz Truss opustila palác [ 1 ], hneď na druhý deň bola kráľovná zverená do starostlivosti lekárov, že sa jej priťažilo.
Kráľovná aj Liz Truss boli očkované 3 dávkami experimentálneho roztoku Pfizer, ale nie je jasné, akú šaržu dostali, pretože časť vakcín je placebo. Tieto šarže dostávajú niektorí politici, elity, obchodníci, bankári, zatiaľ čo iní politici dostanú ostré šarže, ktoré sa dávajú obyčajnému ľudu. Oslabené šarže sa skúšajú na deťoch a maloletých. A ktokoľvek pred vakcínami varuje, stáva sa terčom útokov globalistických médií, ktorých cieľom je podpora projektu redukcie populácie tejto planéty. Mohlo dôjsť k aeróbnej vakcinačnej reakcii medzi kráľovnou a Lizz Truss?
Keď človek náhle ochorie po stretnutí s návštevou, je to vždy spôsobené tým, že mu návšteva niečo „odovzdala“
Musíme si totiž konceptuálne znova vysvetliť, ako fungujú vakcíny proti Covid-19. Jednou cestou očkovania je inokulácia, teda vstrekovanie roztoku pod kožu. Ale druhou možnosťou je tzv. shedding. V slovenčine by sa to dalo voľne preložiť ako „prenos“ vo forme roznášania vakcinačných častíc vzduchom, kvapôčkami z úst, nosa a odumretou kožou. Časti mRNA vakcíny sa totiž spoja s pľúcnymi bunkami a dýchaním a jednoduchým rozprávaním sa tieto bunky spolu s odumretým tkanivom z pľúc dostávajú do vzduchu a keď tieto bunky natiahne do pľúc iná osoba, môže dôjsť k neuveriteľne prudkej reakcii, ktorá sa rovná použitiu binárnej zbrane. Pokiaľ je človek sám očkovaný, má v sebe už bunky s mRNA.
Keď ale nadýchne cudzie bunky mRNA, môže dôjsť v ľudskom tele k spusteniu reakcie imunitného systému, ktorý sa zblázni a nedokáže pochopiť, ako je možné, že v tele sú bunky s dvoma typmi mRNA, z ktorých jeden typ je naviazaný na genetický materiál nositeľa, zatiaľ čo vdýchnuté bunky majú genetický materiál neznámej osoby. Imunitný systém na to môže zareagovať autoimunitnou reakciou, ktorá je pre človeka smrteľná a dochádza krátko po stretnutí s druhou osobou k zrúteniu zdravotného stavu.
Shedding je najnebezpečnejší paradoxne práve pre očkované osoby, pretože práve u nich hrozí pri sheddingu vypuknutie autoimunitnej reakcie. U neočkovaných osôb to nehrozí, pretože shedding bunky vdýchnuté z okolia vyhodnotia imunitný systém ako cudzie objekty a začnú proti nim regulárnu imunitnú odozvu. Táto funkcia mRNA je medzi verejnosťou prakticky neznáma, a to aj napriek tomu, že ľudia sa s javom sheddingu pravidelne stretávajú vo svojom okolí. Americké médiá hystericky shedding u mRNA covidových vakcín popierajú, hoci to potvrdzujú vedecké štúdie [ 2 ] a ľudia sa v praxi a vo svojom okolí s jeho dôsledkami stretávajú každý deň. Je to zakaždým rovnaké.
Očkovací shedding je najväčším hrozivým tajomstvom všetkých vakcín na báze mRNA
Príde k vám na návštevu očkovaný človek, potom odíde a na druhý deň vás škriabe v krku, bolí vás hlava, máte nádchu, dokonca aj vraciate. Stali ste sa obeťou aeróbneho očkovania formou sheddingu. Hlavný propagátor týchto pokusov na ľuďoch, riaditeľ Pfizeru Albert Bourla, dodnes neodtajnil materiály a podklady o vývoji vakcíny Comirnaty 500, ani neodtajnil časť dokumentácie o sile aeróbneho sheddingu tejto vakcíny, aké silné sú aeróbne dávky sheddingu, koľko tisíc alebo miliónov buniek rozširované inokulačne očkovanou osobou v okolí, po akú dlhú dobu shedding u očkovanej osoby prebieha a s akými výsledkami na okolité očkované a neočkované osoby.
Tieto dáta Pfizer stále tají! Z určitého pohľadu možno očkované osoby dokonca označiť za chodiace očkovacie stanice, ktoré diaľkovo očkujú kohokoľvek, s kým prídu do styku. Niet preto divu, že v USA vznikajú obchody a reštaurácie, do ktorých je zákaz vstupu osobám očkovaným mRNA vakcínami. Otázkou teda je: Prečo sa kráľovnej tak veľmi priťažilo po kontakte s Lizz Truss? Chápete?
Nový britský kráľ Charles III. sa tak konečne dočkal vo veku 73 rokov trónu a už nebude oslovovaný ako „princ“ Charles. Kolektívny Západ bude roniť pre Alžbetu II. krokodílie slzy a všimnite si, že pre jej smrť smútia všetci kádri Domu Sion. Zďaleka tak veľký smútok nepanuje v Izraeli a v Rusku v radoch Ruského židovského kongresu, pretože kráľovná Alžbeta reprezentovala svet pred vznikom Izraela a teraz sa vyžaduje, aby pri moci na Chefézskych ostrovoch ( židovský názov Veľkej Británie v tzv. čiernej Biblii ) bol konečne niekto, kto bude reprezentovať svet Izraela a nového Domu v Jeruzaleme.
Úmrtie kráľovnej v roku 3 zmijí, teda v roku 2022, nie je prekvapením. Tento rok je rokom zlomu svetového poriadku a bude predstavovať rok deliaci na starú minulosť a na Nový vek, ktorý nie nevyhnutne bude lepší ako ten starý, práve naopak. Otázkou tak iba je, či Alžbete sa priťažilo po pondelňajšej návšteve Liz Truss úplne náhodou, alebo… alebo na náhody neveríme. Nový vek vyžaduje nových pánov, nových kráľov, nových vodcov. Preto to náhlenie na výmenu hlavy na britskom tróne? Nič sa nedeje náhodou.
Pri rešpekte majestátu života, ktorý sa viaže nesporne aj ku kráľovnej Alžbete nemôžem nepovedať významnú podstatnú vec.
S jej smrťou definitívne aj symbolicky končí i formálna nadvláda anglosaského virtuálneho svetového poriadku v konfrontácií s novo vznikajúcim Euroázijským svetovým poriadkom, založenom na rovnosti medzi národmi, nezotročovaní človeka človekom, na vzájomnom rešpekte medzi štátmi i na vzájomne vyrovnaných ekonomických vzťahoch a na úcte a rešpekte partnerov v medzinárodnoprávnych vzťahoch medzi jednotlivými subjektmi a nositeľmi štátnej suverenity.
JUDr. Štefan Harabin
Zanechajte nám komentár