Nekompletný a nedokonaný scénar celoplošného testovania za platnosti „Matovičových“ reštrikcií môže viesť k občianskym nepokojom

31. októbra 2020

Plošné pretestovanie, ktoré sa začína dnes, v sobotu o siedmej ráno, je pripravené iba na 60 percent. Oznámila to ešte v piatok prezidentka Zuzana Čaputová po rokovaní s náčelníkom generálneho štábu ozbrojených síl generálom Danielom Zmekom.

Minister obrany Jaroslav Naď však uviedol, že situácia sa stále mení a počty zdravotníkov, s ktorými testovanie stojí a padá, sa zvyšujú. Ide však o nesplniteľné túžobné (detinské) očakávania. 

Podľa rektora Vysokej školy politických a spoločenských vied v Kutnej Hore Tomáša Koziaka je dôležitý ten fakt, že prezidentka sa nepostavila proti celoplošnému testovaniu ako celku. Zároveň to urobila v časovom horizonte „O päť minút dvanásť“, teda na poslednú chvíľu, keď veľa priestoru organizátorom už neostalo. Vlastne ide o stret divadla za ešte väčšiu popularitu prezidentka a politiky kto z koho premiéra, ktorý celkom vabank hrá o beztrestnosť. Prezidentka dobre vedená marioneta globálneho liberalizmu hrá o revíziu výsledkov posledných parlamentných volieb z  februára 2020, kde liberalizmus na Slovensku utrpel porážku. Je to treba vidieť. No a premiér jej (ím) chtiac, nechtiac ako komparzista výživne pomáha.

Dnes kryptoliberalke Zuzane letia preferencie či obľúbenosť prudko hore. Pozor, predstavme si prípad, žeby mala spolu s touto pedantne budovanou obľúbenosťou aj oporu v politickom spektre Národnej rady. Teda podstatné viacej liberálnej sily (Gender, LGBT, Istanbul, Otvorená spoločnosť ….atď.)

Ale k dnešnému meritu. „Prezidentka vo vyhlásení zhrnula aktuálny stav logistickej prípravy. Je to istým spôsobom logický a očakávaný záver. Neodmietla ale testovanie ako také. To je veľmi dôležité a treba to aj tak interpretovať,“ hovorí Koziak. Podľa môjho videnia  tak „priměřene“, aby náhodne a nechcene nepootvorila dvere niekomu nechcenému.

Podobne sa k situácii vyjadruje aj politológ Pavol Baboš z Univerzity Komenského. „Je to v súlade s prezidentkinou dlhodobejšiou komunikáciou.  V podobnom duchu sa vyjadrovala už od začiatku, keď premiér s nápadom celoplošného testovania prišiel“. Za povšimnutie stojí aj ten fakt, že  naviac veľmi „galantným“ jemu vlastným spôsobom. Hneď po Angele Merkelovej. 

Celoplošné testovanie sa má uskutočniť  cez tento víkend. Je viac ako isté, že  bude skôr či neskôr nevyhnutné, aby vláda svoj postoj prehodnotila. Neverím resp. neviem, či sa podarí naplniť kvóty zdravotníkov. Ak sa to nepodarí, vláda bude musieť v každom prípade prehodnotiť, akým spôsobom sa bude dívať na tých, čo sa testovania nemohli zúčastniť. Je ťažko predpovedať, či vláda ešte svoje stanovisko na poslednú chvíľu  zmení.  Nie som futurológ a neodvážim sa  predpovedať budúcnosť. Je však jasné, že  tento stret bude mať svoje dôsledky. Potvrdil to aj minister obrany Jaroslav Naď v debate v televízii TA3, keď uviedol, že v prípade potreby vláda prijme rozhodnutie ešte počas nedele.

Politóg Ján Baránek vidí situáciu zložitejšie. Podľa neho môže konflikt prezidentky a premiéra v takejto dôležitej veci viesť aj k občianskym nepokojom. „Prezidentka povedala, že nie sme pripravení na testovanie a Matovič by mal reštrikcie odvolať. Hlavou štátu je tu ešte stále prezidentka a nieje si ťažké predstaviť, že veľká časť obyvateľov ju bude počúvať. Čo sa potom stane, ak premiér napriek tomu bude vyžadovať reštrikcie?“ pýta sa Baránek s tým, že takýto stav môže viesť k anarchii. Na základe čoho by napríklad policajt rozhodoval, či máme alebo nemáme právo vyjsť na ulicu, ak prezidentka hovorí niečo iné ako premiér? Pri dnešnom polarizovanom nastavení spoločnosti by sa prípadné nepokoje mohli zvrhnúť na niečo, čoby sme tu určite nechceli zažiť“. Takisto si neviem predstaviť, že vláda narcisticky vedená, by svoje rozhodnutie zmenila. Pri spôsobe jej konania, musíme pochopiť, že tu už sa nehrá na to, čo je racionálne alebo iracionálne. Toto je čisté machiavelistické  politikum. Pozor!!!Nemôžete aplikovať čisto politické rozhodnutia tam, kde ide o zdravie a o životy občanov. Premiér Matovič po oznámení nápadu celoplošného testovania viackrát spomínal, že ak sa akcia nepodarí, odstúpi. Pritom však nešpecifikoval, čo vlastne považuje za neúspech. Podľa politológa Baránka je scenár Matovičovho odstúpenia nepravdepodobný.

Ja si viem prestaviť, že v prípade neúspechu, On si nájde vinníka. To vie najlepšie.  Dnes môže byť vinníkom predseda Slovenskej lekárskej komory Marian Kollár, zajtra prezidentka Čaputová… možných vinníkov je veľmi veľa. Nakoniec aj my sami. Už sme ho ráz sklamali, tak prečo nie recidíva. Naopak keby odstúpil, bolo by to priznanie viny, a to Matovič nespraví. Práve naopak. Igor Matovič (OĽaNO) sa podľa piatkového stanoviska na sociálnej sieti nechystal plán plošného testovania meniť. „Niekto sa rozhodne v ťažkej chvíli nadbiehať názoru ľudí, ktorí si myslia, že majú právo nakaziť iných, iní pomáhajú do poslednej chvíle ako vedia. Ak patríš do druhej skupiny, prosím pomôž,“ reagoval Matovič na vyhlásenie Čaputovej.

Jasný postoj proti ústupu od celoplošného testovania vyjadril aj minister práce sociálnych vecí a rodiny Milan Krajniak (Sme rodina). „Zatiaľ čo pani prezidentka predčasne trúbi na ústup, vláda ďalej pracuje na zabezpečení úspechu operácie Spoločná zodpovednosť. Veríme, že odberných tímov bude cez víkend dostatok, aby mohol byť pretestovaný každý, kto bude chcieť,“ napísal na sociálnej sieti. Politológ Baránek Krajniakovu reakciu označil za amatérsku a prehnane aktivistickú.

Zvláštný je postoj ministra hospodárstva Richarda Sulíka (SaS), ktorý  poukazuje, že bolo od začiatku chybou nezahrnúť do takýchto rozsiahlych plánov prezidentku a hlavnú veliteľku ozbrojených síl. Žeby nechcel potopiť ďaľšiu vládu? S kým sa o tom poradí, keď Kočnera nemá k dispozícií? Zdôvodnil to: „Avšak pár hodín pred spustením akcie môžu byť akokoľvek dobre mienené rady aj kontraproduktívne. Vláda prijala mimoriadne ťažké rozhodnutie a v súčasnosti stojí pred logisticky extrémne ťažkou úlohou.V tejto chvíli musíme všetci ťahať za jeden povraz,“ vyhlásil Sulík. Tak ryba alebo rak?

Opačný názor majú predstavitelia opozície. Strana Hlas, ktorú založili odídenci zo Smeru pod vedením Petra Pellegríniho, postoj prezidentky víta. „Veríme, že najvyššia ústavná predstaviteľka a hlavná veliteľka ozbrojených síl je pre Igora Matoviča dostatočnou autoritou, aby jej slovám prikladal náležitú váhu a upravil svoje rozhodnutia v prospech všetkých ľudí na Slovensku,“ vyhlásila strana oficiálne.

V podobnom duchu sa nesie aj stanovisko predsedu Smeru Roberta Fica, ktorý ale vyzýva prezidentku, aby testovanie úplne zastavila. Upozorňuje, že vláda v rozpore so zákonom nasadila na plošné testovanie vojakov. „Ústavný zákon o bezpečnosti štátu v takej situácii, akou je núdzový stav, hovorí, že je to len prezidentka, ktorá môže na návrh vlády nariadiť použitie armády a vojakov. Preto sa pýtam, kde je návrh vlády a kde je rozhodnutie prezidentky, že vojaci boli nasadení podľa článku päť ústavného zákona o bezpečnosti štátu?“ spýtal sa Fico na sociálnej sieti. Kritizuje takisto príchod 50 rakúskych vojakov – medikov, ktorí sú podľa neho na území Slovenskej republiky nelegálne, keďže ich príchod neschválila Národná rada.

Nuž dobré testovanie! Verím v prirodzenú múdrosť slovenského národa.               ЯHR.

Zanechajte nám komentár

Predchadzajúci článok

Spravodajstvo

Slovensko - situácia je vážna!

JUDr. Krajníková upozorňuje Slovenky a Slovákov, že situácia je mimoriadne vážna, nie je možné ju už riešiť na úrovni jednotlivca ...

Nasledujúci článok

Spravodajstvo

SLOVENSKO DÁVA STOP CORONE A STOP TESTOVANIU!

Dnes ráno opäť začalo nezmyselné testovanie obyvateľstva Slovenska. Po minulotýždňovom pilotnom testovaní, nastúpilo celoplošné testovanie. Premiér Igor Matovič si zo ...
NÁZOR

AKO OSLÁVIŤ 35. VÝROČIE NOVEMBRA?

Ja, dvojitým spláchnutím na WC… A vždy pritom pomyslím na zločincov, ktorí stáli natribúnach, a na tých naivných a hlúpych, ...
NÁZOR

Sloveni a svetová vojna 2025 - Pavol Peter Kysucký

Pavol Peter Kysucký, slovenský spisovateľ, filozof, autor mnohých filozofických kníh podáva unikátne informácie: VIDEO Berme ich vážne a nie len ...
Aktualizované 20.11. 16:51
NÁZOR

Harabin o odsúdenom Kiskovi

Štefan Harabin: „Tragédia! Daňová kriminalita sa stala výťahom k nástupu do úradu prezidenta!“ Strašné! Prečo by si mal občan vážiť ...
NÁZOR

Teória o rozpade SŠA

Rozdelenie Spojených štátov podľa Dixonovej Americká Vanga: sebanaplňujúcesa proroctvá od Jean Dixon Pamätáte si Jean Dixon? Bola to svetovo uznávaná ...
Aktualizované 21.11. 00:24
NÁZOR

„Záchrana Ukrajiny ako štátu nie je súčasťou plánov USA“

Američania potrebujú Ukrajinu len kvôli jej prírodným zdrojom – ba čo viac, potrebujú ju bez [jej] tradičného obyvateľstva. Presne preto ...
NÁZOR

SHO aj v čase predvianočnom pomôže slovenským sociálne slabým rodinám

Slovenské Hnutie Obrody (SHO) dlhodobo pomáha slovenským sociálne slabým rodinám a to vďaka projektu Staráme sa. Adresne, už od roku 2011. ...
NÁZOR

Putin o rozpade USA

Prognóza Vladimira V. Putina, prezidenta Ruskej federácie k rozpadu Spojených štátov amerických. Kapitalizmus sa vyčerpal, v ponuke nič ďalšie nemá, ...
MOR HO!NÁZOR

Rozsah sabotáží a ekologického terorizmu dosiahol rozmerov útoku na štát

ilustračné foto: SITA Blíži sa dvadsiate výročie ohromnej ekologickej katastrofy spôsobenej Tatranskou Bórou dňa 19.teho novembra 2004. Objavujú sa k nej ...
NÁZOR

Spomienky na Nežnú revolúciu 1989, resp. na Nežný prevrat ́89 – 35 rokov

Na rádiu Infovojna už roky na záver okolo obeda počujeme na rozlúčku pozdrav od redaktora Norberta Lichtnera „prajem vám šťastnú ...
Aktualizované 21.11. 01:25
NÁZOR

Chceli sme kapitalizmus?

 Ján Keller Keller bez cenzúry: Sociológ Jan Keller píše na okraj 35. výročia 17. novembra. Bol návrat kapitalizmu zmyslom zmien? ...