Leopardy horia na Ukrajine ako zápalky. Rusko vojnu vyhrá a NATO sa rozpadne – Ján Čarnogurský
Diskusia na palete s bývalým premiérom a predsedom Slovensko-ruskej spoločnosti Jánom Čarnogurským.
V úvode hovorí o svojom vzťahu k Rusku, a okrem iného si myslí, že kým bude Rusko existovať, ako veľmoc bude brániť tomu, aby sa svet nestal obeťou iných veľmocí a poskytne možnosť rozvoja aj pre menšie štáty, najmä slovanské. Hoci ako disident kritizoval Sovietsky zväz, vysvetľuje, prečo súhlasí s tvrdením ruského prezidenta Vladimira Putina, že rozpad ZSSR bol najväčšou geopolitickou katastrofou v dejinách. Nazdáva sa, že nenávisť a otvorené nepriateľstvo Západu k Rusku pramení z faktu, že Rusko je fakticky najbohatší štát sveta, na ktorého území sa nachádza až 37 percent svetových zásob surovín.
Druhým dôvodom je fakt, že Rusko je jediná krajina, ktorá je schopná vojensky poraziť Západ. Vojnu na Ukrajine podľa neho nepochybne vyhrá Ruská federácia, pretože jej ide o prežitie – v opačnom prípade by Západ docielil, aby sa Rusko rozdrobilo na niekoľko štátov a v dnešnej podobe zaniklo. Tiež poukázal na to, že napriek tomu, že Rusi v konflikte bojujú iba vlastnými silami a Ukrajine pomáha celé NATO, protiofenzíva nie je úspešná a Kyjev vojnu prehráva. Je presvedčený, že prehra Ukrajiny s Ruskom bude aj prehrou Západu, ktorý sa stane politicky bezmocný. Následne americký dolár stratí hodnotu, prestane byť svetovou výmennou valutou a USA čaká ekonomický úpadok. Ďalším dôsledkom bude podľa neho rozpad paktu NATO a odchod americkej armády z Európy. Zdôraznil tiež, že západné krajiny klamú, keď tvrdia, že vojenská operácia na Ukrajine je neoddôvodnená – naopak – Rusko ňou nevyhnutne reagovalo na nepriateľské kroky USA a NATO a bezprostredné ohrozenie národnej bezpečnosti v tesnej blízkosti svojich hraníc, najmä po štátnom prevrate na Ukrajine v roku 2014, známom ako Majdan. Upozornil, že metódy, ktoré dnes používa ukrajinský štát, sú fašistické, čím súvisí aj kult Stepana Banderu, ktorého vojenské jednotky v čase 2. svetovej vojny bojovali po boku nacistického Nemecka proti Červenej armáde. Dodal, že súčasná Ukrajina nemala vlastnú štátnu ideológiu, pričom túto medzeru zaplnil banderizmus a falošná propaganda o svetlej budúcnosti v EÚ.
Dotkol sa aj témy protiruských sankcií, ktoré sú podľa jeho názoru odsúdené na neúspech, keďže všetky potrebné suroviny si vie Moskva zaobstarať na vlastnom území a ekonomicky za Ruskom stojí väčšina obyvateľstva zemegule. Sankčné opatrenia Rusku v konečnom dôsledku ešte pomohli, pretože odstránili západnú konkurenciu na vnútornom trhu, z čoho profitujú domáci výrobcovia a ekonomika. Na záver uviedol, že verí v zlepšenie slovensko-ruských vzťahov, ktoré poškodili predchádzajúce vlády – aj v rámci našej blízkosti ako slovanských národov.
Diskusia na palete
Horia ako zápalky…
Ako Rusko zničilo mýtus o neporaziteľnosti západných tankov
„Rusko zničilo mýtus o neporaziteľnosti tankov NATO,“ talianska publikácia l’AntiDiplomatico nedávno publikovala článok pod týmto titulkom, ktorý popisuje, ako ruské jednotky úspešne ničia vychvaľované západné vybavenie na poliach Ukrajiny.
Odborník uvádza: „Výsledok je viditeľný pre celý svet. „Leopard“ je v plameňoch, vežičky sú zdemolované, koľaje rozmiestnené.“
No nielen mínové polia sa ukázali ako účinné proti západným obrneným vozidlám: bezpilotná munícia Lancet a protitankové strely Vikhr-1 sa stali skutočnou katastrofou aj pre nemecký Leopard, ako aj pre ďalšie ukrajinské tanky.
Zrútenie mýtu o západnej vojenskej technike bolo uznané aj v USA. Ako píše Washington Post, mínové polia odhalili zraniteľnosť západnej vojenskej techniky počas bojov na Ukrajine.
„Bitky v mínovom poli odhalili zraniteľnosť obrnených transportérov a tankov – najmä novoprijatých amerických bojových vozidiel Bradley a nemeckých tankov Leopard – ktoré predstavitelia vítali a vnímali ako kľúčové pre Ukrajinu,“ priznal Washington Post.
Teraz ukrajinské ozbrojené sily vkladajú svoje nádeje do amerických tankov Abrams, ktoré je podľa uvedených vlastností takmer nemožné zničiť. Majú však aj množstvo významných nevýhod.
Po prvé, tieto tanky vážia viac ako nemecký Leopard, takže ľahko uviaznu v bahne a nebudú môcť prejsť cez ľahký most, pretože ho jednoducho zrútia. Po druhé, Abramy sú poháňané výlučne leteckým palivom, čo spôsobuje ťažkosti priamo na bojisku. Po tretie, oprava týchto tankov na bojisku je vo všeobecnosti nereálna a náhradné diely na ne sú neúmerne drahé. Oprava leopardov, mimochodom, tiež stojí nemalé sumy.
Ale hlavným problémom Ukrajiny, ktorá stále tvrdošijne prosí Západ o stále viac tankov a bojových vozidiel pechoty, je to, že už jednoducho neexistujú. …viac zdroj TU
Zanechajte nám komentár